Mercurial > hgbook
changeset 483:7f1572c365d2
translated up to section 2.1.1, included
author | Javier Rojas <jerojasro@devnull.li> |
---|---|
date | Fri, 31 Oct 2008 00:19:04 -0500 |
parents | 772b30049b80 |
children | 0abd3d78172e |
files | es/Leame.1st es/tour-merge.tex |
diffstat | 2 files changed, 23 insertions(+), 19 deletions(-) [+] |
line wrap: on
line diff
--- a/es/Leame.1st Thu Oct 30 00:28:59 2008 -0500 +++ b/es/Leame.1st Fri Oct 31 00:19:04 2008 -0500 @@ -139,7 +139,7 @@ Commit: Consignar Directory: Directorio File: Archivo - Head: Principal + Head: Principal. En el contexto de revisiones HEAD se sugiere usar "frente" Hook: Gancho Merge: Fusión Milestone: Etapa @@ -152,6 +152,7 @@ Revlog: Bitácora de revisiones Roll back: NO se traduce Ver más abajo Snapshot: instantánea + Tip: punta abort -> cancelar
--- a/es/tour-merge.tex Thu Oct 30 00:28:59 2008 -0500 +++ b/es/tour-merge.tex Fri Oct 31 00:19:04 2008 -0500 @@ -45,33 +45,36 @@ Ya sabemos que jalar los cambios desde nuestro repositorio \dirname{my-hello} no tendrá efecto en el directorio de trabajo. \interaction{tour.merge.pull} -However, the \hgcmd{pull} command says something about ``heads''. +Sin embargo, el comando \hgcmd{pull} dice algo acerca de +``frentes''\ndt{El autor se refiere a \emph{heads} aquí.}. -\subsection{Head changesets} +\subsection{Conjuntos de cambios de frentes} -A head is a change that has no descendants, or children, as they're -also known. The tip revision is thus a head, because the newest -revision in a repository doesn't have any children, but a repository -can contain more than one head. +Un frente es un cambio que no tiene descendientes, o hijos, como +también se les conoce. La revisión de punta es, por tanto, un frente, +porque la revisión más reciente en un repositorio no tiene ningún +% TODO cambio en la redacción de la frase, pero espero que conserve el +% sentido. Querido human@, apruebe o corrija :D +hijo. Sin embargo, un repositorio puede contener más de un frente. \begin{figure}[ht] \centering \grafix{tour-merge-pull} - \caption{Repository contents after pulling from \dirname{my-hello} into - \dirname{my-new-hello}} + \caption{Contenidos del repositorio después de jalar + \dirname{my-hello} a \dirname{my-new-hello}} \label{fig:tour-merge:pull} \end{figure} -In figure~\ref{fig:tour-merge:pull}, you can see the effect of the -pull from \dirname{my-hello} into \dirname{my-new-hello}. The history -that was already present in \dirname{my-new-hello} is untouched, but a -new revision has been added. By referring to -figure~\ref{fig:tour-merge:sep-repos}, we can see that the -\emph{changeset ID} remains the same in the new repository, but the -\emph{revision number} has changed. (This, incidentally, is a fine -example of why it's not safe to use revision numbers when discussing -changesets.) We can view the heads in a repository using the -\hgcmd{heads} command. +En la figura~\ref{fig:tour-merge:pull} usted puede ver el efecto que +tiene jalar los cambios de \dirname{my-hello} a \dirname{my-new-hello}. +El historial que ya existía en \dirname{my-new-hello} se mantiene +intacto, pero fue añadida una nueva revisión. Refiriéndonos a la +figura~\ref{fig:tour-merge:sep-repos}, podemos ver que el \emph{ID del +conjunto de cambios} se mantiene igual en el nuevo repositorio, pero +el \emph{número de revisión} ha cambiado. (Incidentalmente, éste es un +buen ejemplo de porqué no es seguro usar números de revisión cuando se +habla de conjuntos de cambios). Podemos ver los frentes en un +repositorio usando el comando \hgcmd{heads}\ndt{Frentes.}. \interaction{tour.merge.heads} \subsection{Performing the merge}