comparison DOCS/xml/pl/users-vs-dev.xml @ 11451:01cc45f2e4a9

wording

11450:3c42df11d60e

<formalpara>
<title>Oświadczenie:</title>
<para>
Zespół GCC wyparł się jakichkolwiek powiązań z GCC 2.96 i wystosował
<ulink url="http://gcc.gnu.org/gcc-2.96.html">oficjalną odpowiedź</ulink>
do GCC 2.96. Wielu developerów ze świata zaczęło mieć problemy z tym kompilatorem
i zarekomendowali inne. Przykładami są 
<ulink url="http://www.mysql.com/downloads/mysql-3.23.html">MySQL</ulink>
i
<ulink url="http://avifile.sourceforge.net/news-old1.htm">avifile</ulink>. 
Inne, interesujące linki: 

poprawiła się, ciągle jednak dostajemy raporty o błędach na nasze listy mailingowe, które znikają 
wraz z przejściem na inny kompilator. W każdym bądź razie, nie ma to już znaczenia. 
Mamy nadzieję, że dojrzewające GCC 3.x na dobre zakończy tę sprawę.  Jeżeli chcesz 
kompilować z 2.96, przekaż flagę <option>--disable-gcc-checking</option>
skryptowi <filename>configure</filename>. Pamiętaj, że możesz wtedy liczyć tylko na siebie i
<emphasis role="bold">nie zgłaszaj żadnych błędów</emphasis>. Jeżeli będziesz, zostanie
odebrany Ci dostęp do naszej listy mailingowej, ponieważ mamy już więcej niż dość bezsensownych kłótni
na temat GCC 2.96. Proszę, zostaw tę sprawę w spokoju.
</para>
</formalpara>

Nie podoba nam się fakt, że <ulink url="http://www.nvidia.com">nVidia</ulink>
dostarcza wyłącznie sterowniki binarne (dla XFree86), które często zawierają błędy. 
Dostaliśmy wiele zgłoszeń na 
<ulink url="http://mplayerhq.hu/pipermail/mplayer-users/">mplayer-users</ulink>
o ich błędach, marnej jakości, braku stabilności oraz 
słabemu wsparciu dla użytkownika i eksperta.
Wiele z tych problemów/kwestii pojawia się ciągle. nVidia skontaktowała się
z nami ostatnio i stwierdziła, że te błędy nie istnieją, a brak stabilności
jest podyktowany wadliwymi chipami AGP, nie otrzymali również żadnych zgłoszeń
o błędach w sterowniku (takich, jak purpurowa linia). Jeżeli masz problem ze swoją kartą 
nVidia, doradzana jest Ci instalacja najnowszej wersji sterowników nVidia i/lub 

<ulink url="http://www.linuxworld.com/story/32887.htm">10 prognozach dla Linuksa 
na rok 2002</ulink>.
W podobnej recenzji xine zatytułowanej 
<ulink url="http://www.linuxworld.com/story/32716.htm">Strumieniowy odtwarzacz mediów dla reszty z nas</ulink>
ciągle wzbudzał kontrowersje. Jak na ironię, pod koniec swojego artykułu cytuje
krótką wymianę zdań między nim a Günter'em Bartsch'em, twórcą <application>xine</application>,
która idealnie podsumowuje całą sprawę:

<blockquote><para>
Jednakże, mówił dalej, że był "zdziwiony" moją kolumną o
<application>MPlayerze</application> i mówił mi, że to niesprawiedliwe, przypominając, że 

11451:01cc45f2e4a9

<formalpara>
<title>Oświadczenie:</title>
<para>
Zespół GCC wyparł się jakichkolwiek powiązań z GCC 2.96 i wystosował
<ulink url="http://gcc.gnu.org/gcc-2.96.html">oficjalną odpowiedź</ulink>
na GCC 2.96. Wielu developerów ze świata zaczęło mieć problemy z tym kompilatorem
i zarekomendowali inne. Przykładami są 
<ulink url="http://www.mysql.com/downloads/mysql-3.23.html">MySQL</ulink>
i
<ulink url="http://avifile.sourceforge.net/news-old1.htm">avifile</ulink>. 
Inne, interesujące linki: 

poprawiła się, ciągle jednak dostajemy raporty o błędach na nasze listy mailingowe, które znikają 
wraz z przejściem na inny kompilator. W każdym bądź razie, nie ma to już znaczenia. 
Mamy nadzieję, że dojrzewające GCC 3.x na dobre zakończy tę sprawę.  Jeżeli chcesz 
kompilować z 2.96, przekaż flagę <option>--disable-gcc-checking</option>
skryptowi <filename>configure</filename>. Pamiętaj, że możesz wtedy liczyć tylko na siebie i
<emphasis role="bold">nie zgłaszaj żadnych błędów</emphasis>. Jeżeli to zrobisz, zostanie
odebrany Ci dostęp do naszej listy mailingowej, ponieważ mamy już więcej niż dość bezsensownych kłótni
na temat GCC 2.96. Proszę, zostaw tę sprawę w spokoju.
</para>
</formalpara>

Nie podoba nam się fakt, że <ulink url="http://www.nvidia.com">nVidia</ulink>
dostarcza wyłącznie sterowniki binarne (dla XFree86), które często zawierają błędy. 
Dostaliśmy wiele zgłoszeń na 
<ulink url="http://mplayerhq.hu/pipermail/mplayer-users/">mplayer-users</ulink>
o ich błędach, marnej jakości, braku stabilności oraz 
słabym wsparciu dla użytkownika i eksperta.
Wiele z tych problemów/kwestii pojawia się ciągle. nVidia skontaktowała się
z nami ostatnio i stwierdziła, że te błędy nie istnieją, a brak stabilności
jest podyktowany wadliwymi chipami AGP, nie otrzymali również żadnych zgłoszeń
o błędach w sterowniku (takich, jak purpurowa linia). Jeżeli masz problem ze swoją kartą 
nVidia, doradzana jest Ci instalacja najnowszej wersji sterowników nVidia i/lub 

<ulink url="http://www.linuxworld.com/story/32887.htm">10 prognozach dla Linuksa 
na rok 2002</ulink>.
W podobnej recenzji xine zatytułowanej 
<ulink url="http://www.linuxworld.com/story/32716.htm">Strumieniowy odtwarzacz mediów dla reszty z nas</ulink>
ciągle wzbudzał kontrowersje. Jak na ironię, pod koniec swojego artykułu cytuje
krótką wymianę zdań między nim a Günterem Bartschem, twórcą <application>xine</application>,
która idealnie podsumowuje całą sprawę:

<blockquote><para>
Jednakże, mówił dalej, że był "zdziwiony" moją kolumną o
<application>MPlayerze</application> i mówił mi, że to niesprawiedliwe, przypominając, że