comparison DOCS/xml/fr/encoding-guide.xml @ 20883:ee24e6610fbb

rename: XviD -> Xvid

20882:fe2853691ca2

<note><title>Note:</title>
<para>
  La plupart des codecs qui supportent la compression ABR supportent seulement deux
  passages alors que d'autres comme le <systemitem class="library">x264</systemitem>,
  le <systemitem class="library">XviD</systemitem> et le
  <systemitem   class="library">libavcodec</systemitem> supportent le multipasse
  ce qui améliore légèrement la qualité à chaque passe même si ces améliorations
  ne sont plus visibles ou mesurables après environ la quatrième passe.
  Ainsi, dans cette section, deux passes et multipasse seront utilisés indifféremment.
</para>

<para>
  Le CQ dépend du débit, de l'efficacité du codec vidéo et de la résolution
  du film.
  Une manière d'augmenter le CQ, c'est de réduire la résolution du film puisque le
  débit est calculé en fonction de la taille finale désirée et la longueur du film qui sont constant.
  Avec les codecs ASP MPEG-4 comme le <systemitem class="library">XviD</systemitem> ou le
  <systemitem class="library">libavcodec</systemitem>, un CQ en dessous de 0,18 donne
  généralement une image type mosaïque car il n'y pas assez de bits pour coder
  les informations de chaque macrobloc (le MPEG-4, comme les autres codecs, groupe
  les pixels compressés par blocs pour compresser l'image, s'il n'y a pas assez
  de bits, les bords de ce macrobloc deviennent alors visibles).
  Donc il est raisonnable de prendre un CQ entre 0,20 et 0,22 pour une copie tenant
  sur 1 CD, et entre 0,26 et 0,28 pour une copie sur 2 CDs avec des options d'encodage
  standard.
  Des options d'encodage plus avancées telles que celles listées ici pour le
  <link linkend="menc-feat-mpeg4-lavc-example-settings"><systemitem class="library">libavcodec</systemitem></link> et le
  <link linkend="menc-feat-xvid-example-settings"><systemitem class="library">XviD</systemitem></link>
  devraient permettre d'obtenir la même qualité avec un CQ se situant entre
  0,18 et 0,20 pour une copie sur 1 CD et 0,24 à 0,26 pour une copie sur 2 CDs.
  Avec les codecs ASP MPEG-4 comme le <systemitem class="library">x264</systemitem>,
  vous pouvez utiliser un CQ se situant entre 0,14 et 0,16 avec des options standards
  d'encodage, et même descendre entre 0,10 et 0,12 avec des

    Pentium 4 à plus de 1.5GHz ou un Pentium M à plus de 1GHz).
  </para></footnote>
  si vous choisissez un codec MPEG-4 AVC comme le
  <systemitem class="library">x264</systemitem> au lieu de codecs MPEG-4 ASP
  tels que le <systemitem class="library">libavcodec</systemitem> MPEG-4 ou le
  <systemitem class="library">XviD</systemitem>.
  (Les développeurs de codec peuvent être intéressés par la lecture de l'avis
  de Michael Niedermayer's sur
  "<ulink url="http://guru.multimedia.cx/?p=10">why MPEG4-ASP sucks</ulink>".)
  De la même manière, vous devriez obtenir une meilleure qualité en utilisant
  un codec MPEG-4 ASP plutôt que MPEG-2.

  Cela prend habituellement beaucoup de temps pour que les lecteurs vidéos
  de salon se mettent à supporter les derniers codecs vidéos.
  Ainsi, la plupart ne supportent que le MPEG-1 (comme les VCD, XVCD et KVCD),
  le MPEG-2 (comme les DVD, SVCD and KVCD) et le MPEG-4 ASP (comme les
  DivX, LMP4 <systemitem class="library">libavcodec</systemitem> et
  <systemitem class="library">XviD</systemitem>)
  (attention: toutes les fonctionnalités MPEG-4 ASP ne sont généralement
  pas supportées).
  Référez-vous aux spécifications techniques de votre lecteur (si elles
  existent), ou surfez sur le net pour plus d'infos.
</para></listitem>

<listitem><para>
  <emphasis role="bold">La meilleure qualité par temps d'encodage</emphasis>:
  Les codecs qui sont sortis depuis un certain temps (comme l'encodeur MPEG-4
  de <systemitem class="library">libavcodec</systemitem> et
  <systemitem class="library">XviD</systemitem>) sont habituellement
  largement optimisés avec toutes sortes d'algorithmes astucieux et des
  routines optimiées en assembleur SIMD.
  C'est pourquoi ils tendent à fournir la meilleure qualité par temps
  d'encodage.
  Par contre, ils peuvent avoir des options très avancées qui, si elles

  processeurs.
  Le codec MPEG-4 de <systemitem class="library">libavcodec</systemitem>
  le permet  mais les gains en temps sont limités et cela procure une
  légère baisse de qualité d'image
  L'encodage multi-threadé du codec
  <systemitem class="library">XviD</systemitem>, activé par l'option
  <option>threads</option>, peut être utilisé pour améliorer la vitesse
  d'encodage &mdash; de typiquement 40-60% &mdash; avec très peu voire aucune
  détérioration de l'image.
  Le codec <systemitem class="library">x264</systemitem> permet aussi
  l'encodage multi-threadé ce qui l'accélère pour le moment de 15-30%

<listitem><para>
  <emphasis role="bold">Les préférences personnelles</emphasis>:
  Là les choses deviennent presqu'irrationnel: pour la même raison pour
  laquelle certains s'accrochaient encore à DivX&nbsp;3 alors que d'autres
  codecs plus modernes faisaient des merveilles depuis des années,
  certaines personnes préfèrent <systemitem class="library">XviD</systemitem>
  ou le codec MPEG-4 de <systemitem class="library">libavcodec</systemitem>
  par rapport à <systemitem class="library">x264</systemitem>.
</para>
<para>
  Vous devriez vous faire votre propre opinion.

  </entry></row>
<row><entry>h263p</entry><entry>
  H.263+
  </entry></row>
<row><entry>mpeg4</entry><entry>
  ISO standard MPEG-4 (DivX, compatible XviD)
  </entry></row>
<row><entry>msmpeg4</entry><entry>
  pre-standard MPEG-4 variant par MS, v3 (AKA DivX3)
  </entry></row>
<row><entry>msmpeg4v2</entry><entry>

</sect2>
</sect1>


<sect1 id="menc-feat-xvid">
<title>Encodage avec le codec <systemitem class="library">XviD</systemitem></title>
<para>
 <systemitem class="library">XviD</systemitem> est une bibliothèque libre pour
 encoder les flux vidéo MPEG-4 ASP.
 Avant de commencer à encoder, vous avez besoin de <link linkend="xvid">
 paramétrer <application>MEncoder</application> pour qu'il la supporte.</link>.
</para>
<para>

<sect2 id="menc-feat-xvid-intro">
<title>Quelles options devrais-je utiliser pour avoir les meilleurs résultats?</title>

<para>
 Commencez par passer en revue la section <systemitem class="library">XviD</systemitem>
 de la page man de <application>MPlayer</application>.
 Cette section est prévue pour être un supplément de la page man.
</para>
<para>
 Les paramètrages par défaut de XviD donnent déjà un bon compromis entre
 vitesse et qualité, vous pouvez donc sans risque vous en contenter
 si la section suivante vous laisse perplexe.
</para>
</sect2>

<sect2 id="menc-feat-xvid-encoding-options">
<title>Options d'encodage de <systemitem class="library">XviD</systemitem></title>

<itemizedlist>
<listitem><para>
 <emphasis role="bold">vhq</emphasis>
  Ce paramètre affecte l'algorithme de choix de macrobloc, plus la valeur

    unique vecteur de mouvement pour l'image entière.
    Cela augmente presque toujours le PSNR, mais ralentit l'encodage
    significativement (ainsi que le décodage).
    Par conséquent, vous devriez seulement l'employer si vous avez
    réglé <option>vhq</option> au maximum.
    Le GMC de <systemitem class="library">XviD</systemitem> est plus sophistiqué
    que celui de DivX, mais il est seulement supporté par quelques lecteurs.
</para></listitem>

</itemizedlist>
</sect2>

<sect2 id="menc-feat-xvid-encoding-profiles">
<title>Profils d'encodage</title>
<para>
  XviD supporte des profils d'encodage via l'option <option>profile</option>,
  ce qui est utilisé pour imposer des restrictions sur les propriétés du flux
  vidéo XviD pour qu'il puisse être relu sur tout ce qui supporte le profil
  choisi.
  Les restrictions sont en rapport avec les résolutions, les débits et certaines
  fonctionnalités MPEG-4.
  La table suivante montre ce que chaque profil supporte.
</para>

20883:ee24e6610fbb

<note><title>Note:</title>
<para>
  La plupart des codecs qui supportent la compression ABR supportent seulement deux
  passages alors que d'autres comme le <systemitem class="library">x264</systemitem>,
  le <systemitem class="library">Xvid</systemitem> et le
  <systemitem   class="library">libavcodec</systemitem> supportent le multipasse
  ce qui améliore légèrement la qualité à chaque passe même si ces améliorations
  ne sont plus visibles ou mesurables après environ la quatrième passe.
  Ainsi, dans cette section, deux passes et multipasse seront utilisés indifféremment.
</para>

<para>
  Le CQ dépend du débit, de l'efficacité du codec vidéo et de la résolution
  du film.
  Une manière d'augmenter le CQ, c'est de réduire la résolution du film puisque le
  débit est calculé en fonction de la taille finale désirée et la longueur du film qui sont constant.
  Avec les codecs ASP MPEG-4 comme le <systemitem class="library">Xvid</systemitem> ou le
  <systemitem class="library">libavcodec</systemitem>, un CQ en dessous de 0,18 donne
  généralement une image type mosaïque car il n'y pas assez de bits pour coder
  les informations de chaque macrobloc (le MPEG-4, comme les autres codecs, groupe
  les pixels compressés par blocs pour compresser l'image, s'il n'y a pas assez
  de bits, les bords de ce macrobloc deviennent alors visibles).
  Donc il est raisonnable de prendre un CQ entre 0,20 et 0,22 pour une copie tenant
  sur 1 CD, et entre 0,26 et 0,28 pour une copie sur 2 CDs avec des options d'encodage
  standard.
  Des options d'encodage plus avancées telles que celles listées ici pour le
  <link linkend="menc-feat-mpeg4-lavc-example-settings"><systemitem class="library">libavcodec</systemitem></link> et le
  <link linkend="menc-feat-xvid-example-settings"><systemitem class="library">Xvid</systemitem></link>
  devraient permettre d'obtenir la même qualité avec un CQ se situant entre
  0,18 et 0,20 pour une copie sur 1 CD et 0,24 à 0,26 pour une copie sur 2 CDs.
  Avec les codecs ASP MPEG-4 comme le <systemitem class="library">x264</systemitem>,
  vous pouvez utiliser un CQ se situant entre 0,14 et 0,16 avec des options standards
  d'encodage, et même descendre entre 0,10 et 0,12 avec des

    Pentium 4 à plus de 1.5GHz ou un Pentium M à plus de 1GHz).
  </para></footnote>
  si vous choisissez un codec MPEG-4 AVC comme le
  <systemitem class="library">x264</systemitem> au lieu de codecs MPEG-4 ASP
  tels que le <systemitem class="library">libavcodec</systemitem> MPEG-4 ou le
  <systemitem class="library">Xvid</systemitem>.
  (Les développeurs de codec peuvent être intéressés par la lecture de l'avis
  de Michael Niedermayer's sur
  "<ulink url="http://guru.multimedia.cx/?p=10">why MPEG4-ASP sucks</ulink>".)
  De la même manière, vous devriez obtenir une meilleure qualité en utilisant
  un codec MPEG-4 ASP plutôt que MPEG-2.

  Cela prend habituellement beaucoup de temps pour que les lecteurs vidéos
  de salon se mettent à supporter les derniers codecs vidéos.
  Ainsi, la plupart ne supportent que le MPEG-1 (comme les VCD, XVCD et KVCD),
  le MPEG-2 (comme les DVD, SVCD and KVCD) et le MPEG-4 ASP (comme les
  DivX, LMP4 <systemitem class="library">libavcodec</systemitem> et
  <systemitem class="library">Xvid</systemitem>)
  (attention: toutes les fonctionnalités MPEG-4 ASP ne sont généralement
  pas supportées).
  Référez-vous aux spécifications techniques de votre lecteur (si elles
  existent), ou surfez sur le net pour plus d'infos.
</para></listitem>

<listitem><para>
  <emphasis role="bold">La meilleure qualité par temps d'encodage</emphasis>:
  Les codecs qui sont sortis depuis un certain temps (comme l'encodeur MPEG-4
  de <systemitem class="library">libavcodec</systemitem> et
  <systemitem class="library">Xvid</systemitem>) sont habituellement
  largement optimisés avec toutes sortes d'algorithmes astucieux et des
  routines optimiées en assembleur SIMD.
  C'est pourquoi ils tendent à fournir la meilleure qualité par temps
  d'encodage.
  Par contre, ils peuvent avoir des options très avancées qui, si elles

  processeurs.
  Le codec MPEG-4 de <systemitem class="library">libavcodec</systemitem>
  le permet  mais les gains en temps sont limités et cela procure une
  légère baisse de qualité d'image
  L'encodage multi-threadé du codec
  <systemitem class="library">Xvid</systemitem>, activé par l'option
  <option>threads</option>, peut être utilisé pour améliorer la vitesse
  d'encodage &mdash; de typiquement 40-60% &mdash; avec très peu voire aucune
  détérioration de l'image.
  Le codec <systemitem class="library">x264</systemitem> permet aussi
  l'encodage multi-threadé ce qui l'accélère pour le moment de 15-30%

<listitem><para>
  <emphasis role="bold">Les préférences personnelles</emphasis>:
  Là les choses deviennent presqu'irrationnel: pour la même raison pour
  laquelle certains s'accrochaient encore à DivX&nbsp;3 alors que d'autres
  codecs plus modernes faisaient des merveilles depuis des années,
  certaines personnes préfèrent <systemitem class="library">Xvid</systemitem>
  ou le codec MPEG-4 de <systemitem class="library">libavcodec</systemitem>
  par rapport à <systemitem class="library">x264</systemitem>.
</para>
<para>
  Vous devriez vous faire votre propre opinion.

  </entry></row>
<row><entry>h263p</entry><entry>
  H.263+
  </entry></row>
<row><entry>mpeg4</entry><entry>
  ISO standard MPEG-4 (DivX, compatible Xvid)
  </entry></row>
<row><entry>msmpeg4</entry><entry>
  pre-standard MPEG-4 variant par MS, v3 (AKA DivX3)
  </entry></row>
<row><entry>msmpeg4v2</entry><entry>

</sect2>
</sect1>


<sect1 id="menc-feat-xvid">
<title>Encodage avec le codec <systemitem class="library">Xvid</systemitem></title>
<para>
 <systemitem class="library">Xvid</systemitem> est une bibliothèque libre pour
 encoder les flux vidéo MPEG-4 ASP.
 Avant de commencer à encoder, vous avez besoin de <link linkend="xvid">
 paramétrer <application>MEncoder</application> pour qu'il la supporte.</link>.
</para>
<para>

<sect2 id="menc-feat-xvid-intro">
<title>Quelles options devrais-je utiliser pour avoir les meilleurs résultats?</title>

<para>
 Commencez par passer en revue la section <systemitem class="library">Xvid</systemitem>
 de la page man de <application>MPlayer</application>.
 Cette section est prévue pour être un supplément de la page man.
</para>
<para>
 Les paramètrages par défaut de Xvid donnent déjà un bon compromis entre
 vitesse et qualité, vous pouvez donc sans risque vous en contenter
 si la section suivante vous laisse perplexe.
</para>
</sect2>

<sect2 id="menc-feat-xvid-encoding-options">
<title>Options d'encodage de <systemitem class="library">Xvid</systemitem></title>

<itemizedlist>
<listitem><para>
 <emphasis role="bold">vhq</emphasis>
  Ce paramètre affecte l'algorithme de choix de macrobloc, plus la valeur

    unique vecteur de mouvement pour l'image entière.
    Cela augmente presque toujours le PSNR, mais ralentit l'encodage
    significativement (ainsi que le décodage).
    Par conséquent, vous devriez seulement l'employer si vous avez
    réglé <option>vhq</option> au maximum.
    Le GMC de <systemitem class="library">Xvid</systemitem> est plus sophistiqué
    que celui de DivX, mais il est seulement supporté par quelques lecteurs.
</para></listitem>

</itemizedlist>
</sect2>

<sect2 id="menc-feat-xvid-encoding-profiles">
<title>Profils d'encodage</title>
<para>
  Xvid supporte des profils d'encodage via l'option <option>profile</option>,
  ce qui est utilisé pour imposer des restrictions sur les propriétés du flux
  vidéo Xvid pour qu'il puisse être relu sur tout ce qui supporte le profil
  choisi.
  Les restrictions sont en rapport avec les résolutions, les débits et certaines
  fonctionnalités MPEG-4.
  La table suivante montre ce que chaque profil supporte.
</para>