Mercurial > mplayer.hg
comparison DOCS/xml/hu/mencoder.xml @ 15917:f5b1537e887f
synced with 1.73
author | gabrov |
---|---|
date | Mon, 04 Jul 2005 14:32:13 +0000 |
parents | f20b641c6881 |
children | 782c636d50c8 |
comparison
equal
deleted
inserted
replaced
15916:6d74b97742f7 | 15917:f5b1537e887f |
---|---|
1 <?xml version="1.0" encoding="iso-8859-2"?> | 1 <?xml version="1.0" encoding="iso-8859-2"?> |
2 <!-- synced with 1.72 --> | 2 <!-- synced with 1.73 --> |
3 <chapter id="mencoder"> | 3 <chapter id="mencoder"> |
4 <title>Kódolás a <application>MEncoder</application>rel</title> | 4 <title>Kódolás a <application>MEncoder</application>rel</title> |
5 | 5 |
6 <para> | 6 <para> |
7 A <application>MEncoder</application> összes használható kapcsolójához és | 7 A <application>MEncoder</application> összes használható kapcsolójához és |
2081 a H.264/AVC videó folyamok kódolásához. | 2081 a H.264/AVC videó folyamok kódolásához. |
2082 Mielőtt elkezdenél kódolni, <link linkend="codec-x264-encode">be kell állítanod a | 2082 Mielőtt elkezdenél kódolni, <link linkend="codec-x264-encode">be kell állítanod a |
2083 <application>MEncoder</application>ben a támogatását</link>. | 2083 <application>MEncoder</application>ben a támogatását</link>. |
2084 </para> | 2084 </para> |
2085 | 2085 |
2086 <sect2 id="menc-feat-x264-intro"> | 2086 <sect2 id="menc-feat-x264-encoding-options"> |
2087 <title>Milyen opciókat kell használhom a legjobb eredményhez?</title> | 2087 <title>Az x264 kódolási opciói</title> |
2088 | 2088 |
2089 <para> | 2089 <para> |
2090 Kérlek kezd az olvasást az <application>MPlayer</application> man oldalának | 2090 Kérlek kezd az olvasást az <application>MPlayer</application> man oldalának |
2091 <systemitem class="library">x264</systemitem> részével. | 2091 <systemitem class="library">x264</systemitem> részével. |
2092 Ez a rész a man oldal kiegészítésének lett szánva. | 2092 Ez a rész a man oldal kiegészítésének lett szánva. Itt csak rövid |
2093 </para> | 2093 tanácsokat találhatsz, hogy mely opciók érdekelhetik a letöbb embert. |
2094 A man oldal tömörebb, de ugyanakkor kimerítőbb is és esetenként | |
2095 több technikai információval szolgál. | |
2096 </para> | |
2097 | |
2098 <sect3 id="menc-feat-x264-encoding-options-intro"> | |
2099 <title>Bevezetés</title> | |
2100 <para>Ez a leírás a kódolási opciók két fő kategóriáját tárgyalja:</para> | |
2094 | 2101 |
2095 <orderedlist> | 2102 <orderedlist> |
2096 <title>Három fő szempontot kell megfontolni, amikor kódolási opciókat | 2103 <listitem><para>Opciók, melyekkel a kódolási idő vs. minőség arány szabályozható |
2097 választasz:</title> | 2104 </para></listitem> |
2098 <listitem><para>A kódolási idő vs. minőség kérdés</para></listitem> | 2105 <listitem><para>Opciók, melyek a különböző egyéni érdekeknek és speciális igényeknek |
2099 <listitem><para>Képkocka típusra vonatkozó döntések</para></listitem> | 2106 próbálnak eleget tenni</para></listitem> |
2100 <listitem><para>Ráta és kvantálási tulajdonságokkal kapcsolatos döntések</para></listitem> | |
2101 </orderedlist> | 2107 </orderedlist> |
2102 | 2108 |
2103 <para> | 2109 <para> |
2104 Ez a leírás leginkább az első kérdéssel foglalkozik. | 2110 Igazából csak te tudod, hogy mely opciók a legjobbak neked. Az első |
2105 A másik két típus gyakran a személyes beállítottságtól és | 2111 csoportba tartozó opcióknál könnyű dönteni: csak azt kell megfontolnod, |
2106 egyéni igényektől függ. | 2112 hogy a minőségi különbség megéri-e a sebességbeli különbséget. A másik |
2107 </para> | 2113 csoport már sokkal szubjektívebb és több szempontot kell figyelembe |
2108 | 2114 venni. Tartsd észben, hogy az "egyéni érdekek és speciális igényeknek" |
2109 <para> | 2115 eleget tevő opciók jelentősen befolyásolják a sebességet vagy a minőséget, |
2110 Mielőtt folytatnád, kérlek vedd figyelembe, hogy ez a leírás csak egy | 2116 de elsősorban nem ezért használják őket. Az "egyéni érdekek" opciói közül |
2117 több olyan változásokat idézhet elő, ami néhány embernek tetszhet, míg | |
2118 másoknak nem. | |
2119 </para> | |
2120 | |
2121 <para> | |
2122 Mielőtt folytatnád, meg kell értened, hogy ez a leírás csak egy | |
2111 minőségi mércét használ: a globális PSNR-t. | 2123 minőségi mércét használ: a globális PSNR-t. |
2112 A PSNR rövid leírása megtalálható | 2124 A PSNR rövid leírása megtalálható |
2113 <ulink url="http://en.wikipedia.org/wiki/PSNR">a Wikipedia PSNR-ről szóló cikkében</ulink>. | 2125 <ulink url="http://en.wikipedia.org/wiki/PSNR">a Wikipedia PSNR-ről szóló cikkében</ulink>. |
2114 A globális PSNR az utolsó PSNR szám, amit kiír az <option>x264encopts</option>, | 2126 A globális PSNR az utolsó PSNR szám, amit kiír az <option>x264encopts</option>, |
2115 ha megadod neki a <option>psnr</option> opciót. | 2127 ha megadod neki a <option>psnr</option> opciót. |
2120 <para> | 2132 <para> |
2121 Ezen leírás majdnem teljesen egészében feltételezi, hogy két lépéses | 2133 Ezen leírás majdnem teljesen egészében feltételezi, hogy két lépéses |
2122 kódolást használsz. | 2134 kódolást használsz. |
2123 Az opciók összehasonlításánál két fő érv szól a kétlépéses | 2135 Az opciók összehasonlításánál két fő érv szól a kétlépéses |
2124 kódolás mellett. | 2136 kódolás mellett. |
2125 Az egyik, hogy a két lépés alkalmazása kb. 1dB PSNR-t jelent pluszba, | 2137 Az egyik, hogy a két lépés alkalmazása kb. 1dB PSNR-t jelent pluszban, |
2126 ami nagyon nagy különbség. | 2138 ami nagyon nagy különbség. |
2127 A másik, hogy az opciók tesztelésénél a direkt minőség-összehasonlítás | 2139 A másik, hogy az opciók tesztelésénél a direkt minőség-összehasonlítás |
2128 az egy lépéses kódolásokkal bizonytalan, mert a bitráta gyakran | 2140 az egy lépéses kódolásokkal behoz egy zavaró tényezőt: a bitráta |
2129 jelentősen változik a kódolások között. | 2141 gyakran jelentősen változik a kódolások között. |
2130 Nem minden esetben könnyű megmondani, hogy a minőség változás a | 2142 Nem minden esetben könnyű megmondani, hogy a minőségi változás a |
2131 megváltozott opciók miatt következett-e be vagy az elért bitráta | 2143 megváltozott opciók miatt következett-e be vagy a főként véletlenül |
2132 különbségből adódik. | 2144 elért bitráta különbségből adódik. |
2133 </para> | 2145 </para> |
2134 | 2146 |
2135 <para> | 2147 </sect3> |
2136 Azon opciók, amik segítségével a sebesség kárára javíthatod a minőséget, | 2148 |
2137 a <option>subq</option> és a <option>frameref</option> a legfontosabbak | 2149 <sect3 id="menc-feat-x264-encoding-options-speedvsquality"> |
2138 általában. | 2150 <title>Elsősorban a sebességet és a minőséget érintő opciók</title> |
2151 | |
2152 <itemizedlist> | |
2153 <listitem><para> | |
2154 <emphasis role="bold">subq</emphasis>: | |
2155 Azon opciók közül, amik segítségével a sebesség és minőség közötti arányt | |
2156 befolyásolhatod, a <option>subq</option> és a <option>frameref</option> | |
2157 (lásd lejjebb) a legfontosabbak általában. | |
2139 Ha érdekel akár a sebesség, akár a minőség tuningolása, akkor ezt a | 2158 Ha érdekel akár a sebesség, akár a minőség tuningolása, akkor ezt a |
2140 két opciót kell először megvizsgálnod. | 2159 két opciót kell először megvizsgálnod. |
2141 </para> | |
2142 | |
2143 <para> | |
2144 Sebesség szempontjából a <option>frameref</option> és a | 2160 Sebesség szempontjából a <option>frameref</option> és a |
2145 <option>subq</option> opciók elég erőteljes kölcsönhatásban | 2161 <option>subq</option> opciók elég erőteljes kölcsönhatásban |
2146 vannak. | 2162 vannak. |
2147 A tapasztalatok szerint egy referencia kockával a | 2163 A tapasztalatok szerint egy referencia kockával a |
2148 <option>subq=5</option> kb. 35%-kal több időt kíván, mint a | 2164 <option>subq=5</option> (alapértelmezett érték) kb. 35%-kal több időt |
2149 <option>subq=1</option>. | 2165 kíván, mint a <option>subq=1</option>. |
2150 6 referencia kockával az igény 60% fölé megy. | 2166 6 referencia kockával az igény 60% fölé megy. |
2151 A <option>subq</option> hatása a PSNR-re elég egyenletes, | 2167 A <option>subq</option> hatása a PSNR-re elég egyenletes, |
2152 a referencia kockák számától függetlenül. | 2168 a referencia kockák számától függetlenül. |
2153 Általában a <option>subq=5</option> 0.2-0.5 dB hasznot hoz a | 2169 Általában a <option>subq=5</option> 0.2-0.5 dB-vel magasabb |
2154 globális PSNR szempontjából a <option>subq=1</option>-hez képest. | 2170 globális PSNR-t biztosít a <option>subq=1</option>-gyel összehasonlítva. |
2155 Ez már látható különbség. | 2171 Ez már látható különbség. |
2156 </para> | 2172 </para> |
2157 | 2173 <para> |
2158 </sect2> | 2174 A <option>subq=6</option> a leglassabb, legjobb minőséget nyújtó mód. |
2159 | 2175 A <option>subq=5</option>-tel összehasonlítva általában 0.1-0.4 dB nyereséget |
2160 <sect2 id="menc-feat-x264-encoding-options"> | 2176 jelent a globális PSNR-ben, 25%-100% között változó sebességveszteség árán. |
2161 <title>Az x264 kódolási opciói</title> | 2177 A <option>subq</option> egyéb értékeitől eltérően a <option>subq=6</option> |
2162 | 2178 viselkedése nem függ olyan nagy mértékben a <option>frameref</option> és |
2163 <itemizedlist> | 2179 a <option>me</option> opcióktól. A <option>subq=6</option> hatékonysága |
2180 inkább a használt B-kockák számától függ. Normális használat esetén ez | |
2181 azt jelenti, hogy a <option>subq=6</option>-nak nagy hatása van mind a | |
2182 sebességre, mint a minőségre az összetett, sok mozgást tartalmazó jelenetek | |
2183 esetében, de sokkal kevesebb a kevés mozgást rögzítő részeknél. Jegyezd | |
2184 meg, hogy még mindig javasoljuk a <option>bframes</option> értékének | |
2185 valamilyen nullától különböző értékre történő állítását (lásd lejjebb). | |
2186 </para></listitem> | |
2164 <listitem><para> | 2187 <listitem><para> |
2165 <emphasis role="bold">frameref</emphasis>: | 2188 <emphasis role="bold">frameref</emphasis>: |
2166 A <option>frameref</option> alapértéke 1, de ez nem jelenti | 2189 A <option>frameref</option> alapértéke 1, de ez nem jelenti |
2167 azt, hogy jó dolog 1-re állítani. | 2190 azt, hogy jó dolog 1-re állítani. |
2168 Pusztán a <option>frameref</option> növelése 2-re kb. | 2191 Pusztán a <option>frameref</option> növelése 2-re kb. |
2181 nagymértékben változhat a forrásodtól függően). | 2204 nagymértékben változhat a forrásodtól függően). |
2182 Egy átlagos esetben a <option>frameref=12</option> | 2205 Egy átlagos esetben a <option>frameref=12</option> |
2183 a globális PSNR-t csekély 0.02dB-vel javítja a | 2206 a globális PSNR-t csekély 0.02dB-vel javítja a |
2184 <option>frameref=6</option>-hoz képest, 15%-20% sebességveszteség árán. | 2207 <option>frameref=6</option>-hoz képest, 15%-20% sebességveszteség árán. |
2185 Az ilyen magas <option>frameref</option> értékeknél az egyedüli | 2208 Az ilyen magas <option>frameref</option> értékeknél az egyedüli |
2186 igazán jó dolog, amit mondhatunk, hogy a további növelés majdnem | 2209 igazán jó dolog, amit mondhatunk, hogy a további növelés szinte |
2187 biztosan soha sem <emphasis role="bold">árt</emphasis> a | 2210 soha sem <emphasis role="bold">árt</emphasis> a PSNR-nek, de a minőségi |
2188 PSNR-nek, de a minőségi javulás szinte alig mérhető és nem is észrevehető. | 2211 javulás szinte alig mérhető és nem is észrevehető. |
2189 </para> | 2212 </para> |
2190 <note><title>Megjegyzés:</title> | 2213 <note><title>Megjegyzés:</title> |
2191 <para> | 2214 <para> |
2192 A <option>frameref</option> növelése szükségtelenül magas értékekre | 2215 A <option>frameref</option> növelése szükségtelenül magas értékekre |
2193 <emphasis role="bold">ronthatja</emphasis> és | 2216 <emphasis role="bold">ronthatja</emphasis> és |
2253 </para> | 2276 </para> |
2254 </listitem> | 2277 </listitem> |
2255 | 2278 |
2256 <listitem><para> | 2279 <listitem><para> |
2257 <emphasis role="bold">bframes</emphasis>: | 2280 <emphasis role="bold">bframes</emphasis>: |
2258 A B-kockák haszna megkérdőjelezhető a legtöbb, eddig használt codec | 2281 Ha kódoltál már más codec-kel, rájöhettél, hogy a B-kockák nem mindig |
2259 esetében. | 2282 hasznosak. |
2260 A H.264-nél ez megváltozott: új technikák és blokk típusok lehetnek a | 2283 A H.264-nél ez megváltozott: új technikák és blokk típusok lehetnek a |
2261 B-kockákban. | 2284 B-kockákban. |
2262 Általában még a naív B-kocka választó algoritmus is jelentős | 2285 Általában még a naív B-kocka választó algoritmus is jelentős |
2263 PSNR hasznot hozhat. | 2286 PSNR hasznot hozhat. |
2264 Azt is érdemes megjegyezni, hogy a B-kockák használata általában | 2287 Azt is érdemes megjegyezni, hogy a B-kockák használata általában |
2280 <listitem><para> | 2303 <listitem><para> |
2281 <emphasis role="bold">b_adapt</emphasis>: | 2304 <emphasis role="bold">b_adapt</emphasis>: |
2282 Megjegyzés: Ez alapértelmezetten be van kapcsolva. | 2305 Megjegyzés: Ez alapértelmezetten be van kapcsolva. |
2283 </para> | 2306 </para> |
2284 <para> | 2307 <para> |
2285 Ezzel az opcióval a kódoló egy egyszerű heurisztikát | 2308 Ezzel az opcióval a kódoló egy eléggé gyors döntési eljárást |
2286 fog használni a B-kockák számának csökkentésére az olyan | 2309 fog használni a B-kockák számának csökkentésére az olyan |
2287 jelenetekben, amelyek nem profitálnak belőlük. | 2310 jelenetekben, amelyek nem profitálnak belőlük. |
2288 Használhatod a <option>b_bias</option>-t a kódoló | 2311 Használhatod a <option>b_bias</option>-t a kódoló |
2289 B-kocka-használatának nyomonkövetésére. | 2312 B-kocka-használatának nyomonkövetésére. |
2290 Az adaptív B-kockák sebességbeli hátránya jelenleg elég | 2313 Az adaptív B-kockák sebességbeli hátránya jelenleg elég |
2311 Bár az át- és az elsötétülő jeleneteknél, a súlyozott | 2334 Bár az át- és az elsötétülő jeleneteknél, a súlyozott |
2312 jóslás jelentős bitráta spórolást hoz. | 2335 jóslás jelentős bitráta spórolást hoz. |
2313 Az MPEG-4 ASP-ben az elsötétülés általában drága I-kockák | 2336 Az MPEG-4 ASP-ben az elsötétülés általában drága I-kockák |
2314 sorozatával kerül legjobban elkódolásra; a B-kockákban | 2337 sorozatával kerül legjobban elkódolásra; a B-kockákban |
2315 használt súlyozott jóslással lehetséges ezek legalább | 2338 használt súlyozott jóslással lehetséges ezek legalább |
2316 részben a sokkal ésszerűbben-méretezett B-kockákkal | 2339 részben a sokkal kisebb B-kockákkal történő lecserélése. |
2317 történő lecserélése. | |
2318 A kódolási időben jelentkező plusz ráfordítás minimális, mivel nem kell | 2340 A kódolási időben jelentkező plusz ráfordítás minimális, mivel nem kell |
2319 külön döntéseket hozni. | 2341 külön döntéseket hozni. |
2320 Ellentétben azzal, amire pár ember gondol, a dekódoló CPU | 2342 Ellentétben azzal, amire pár ember gondol, a dekódoló CPU |
2321 igényét nem érinti jelentősen a súlyozott jóslás. | 2343 igényét nem érinti jelentősen a súlyozott jóslás. |
2322 </para> | 2344 </para> |
2326 az elsötétedéseknél. Amíg ez nem változik meg, jó ötlet | 2348 az elsötétedéseknél. Amíg ez nem változik meg, jó ötlet |
2327 lehet a <option>nob_adapt</option> opció hozzáadása az | 2349 lehet a <option>nob_adapt</option> opció hozzáadása az |
2328 x264encopts-hoz, ha arra számítasz, hogy sötétedések jelentősen | 2350 x264encopts-hoz, ha arra számítasz, hogy sötétedések jelentősen |
2329 befolyásolják a videódat. | 2351 befolyásolják a videódat. |
2330 </para></listitem> | 2352 </para></listitem> |
2331 | 2353 </itemizedlist> |
2354 </sect3> | |
2355 | |
2356 <sect3 id="menc-feat-x264-encoding-options-misc-preferences"> | |
2357 <title>Különböző igényekhez tartozó opciók</title> | |
2358 <itemizedlist> | |
2359 <listitem><para> | |
2360 <emphasis role="bold">Két lépéses kódolás</emphasis>: | |
2361 Fentebb azt javasoltuk, hogy mindig használj két lépéses kódolást, | |
2362 azonban vannak indokok az elkerülése mellett is. Például ha élő TV | |
2363 adást mentesz és kódolsz valós időben, kénytelen vagy egy lépést | |
2364 használni. Az egy lépés nyilvánvalóan gyorsabb, mint a két lépéses; | |
2365 ha teljesen ugyan azokkal az opciókat használod mind a két lépésben, | |
2366 a két lépéses kódolás majdnem kétszer olyan lassú. | |
2367 </para> | |
2368 <para> | |
2369 Mégis van pár nagyon jó indok a két lépéses kódolás használatára. Az | |
2370 egyik, hogy az egy lépés rátakontollja nem pszichikai, így gyakran | |
2371 ésszerűtlen döntéseket hoz, mert nem látja a nagy képet. Például tegyük | |
2372 fel, hogy van egy két perces videód, mely két eltérő félből áll. Az | |
2373 első fele nagyon gyors mozgású, 60 másodperces jelenet, ami magában | |
2374 kb. 2500kbps-t igényel, hogy megfelelően nézzen ki. Majd rögtön ez | |
2375 után egy sokkal kisebb igényű 60 másodperces jelenet jön, ami 300 | |
2376 kbps-sel is jól néz ki. Tegyük fel, hogy 1400kbps-t kérsz, ami elméletileg | |
2377 elég mind a két jelenethez. Az egy lépéses rátakontroll rengeteg "hibát" | |
2378 ejt egy ilyen esetben. Mindenek előtt az 1400kbps-t célozza meg mind a | |
2379 két szegmensben. Az első rész erőteljesen túl lesz kvantálva, emiatt | |
2380 elfogadhatatlan és túlzottan blokkos képet kapsz. A második szegmens | |
2381 pedig erőteljesen alul lesz kvantálva; tökéletesen néz ki, de az | |
2382 ezzel járó bitráta többlet teljesen ésszerűtlen. Amit még nehezebb | |
2383 elkerülni, az a két jelenet közötti átmenet problémája. A lassú mozgású | |
2384 rész első pár másodperce túlságosan túl lesz kvantálva, mert a | |
2385 rátakontroll még a videó első feléből származó bitráta igényre számít. | |
2386 Ez a túlkvantálási "hiba periódus" a kevés mozgást tartalmazó részt | |
2387 szörnyen rosszá teszi, tulajdonképpen kevesebb, mint 300kbps-t fog | |
2388 használni, ami a megfelelő kinézethez kellene. Több lehetőség is van | |
2389 az egy lépéses kódolás buktatóiból származó hibák csökkentésére, de | |
2390 összességében mégis növelik a bitráta félrebecslésének esélyét. | |
2391 </para> | |
2392 <para> | |
2393 A többlépéses rátakontrollnak több előnye is van az egylépésessel | |
2394 szemben. Az első lépésből nyert statisztikai adatokból a kódoló egész | |
2395 jó pontossággal meg tudja jósolni egy bármilyen adott kocka bármilyen | |
2396 adott kvantálás melletti kódolásának "költségét" (bitekben). Ez a bitek | |
2397 sokkal ésszerűbb, jobban megtervezett elosztását eredményezi a drága | |
2398 (sok mozgású) és az olcsó (kevés mozgású) jelenetek között. Lásd a | |
2399 <option>qcomp</option> opciót lejjebb néhány ötletért, hogy hogyan | |
2400 tudod ezt a felosztást kedvedre változtatni. | |
2401 </para> | |
2402 <para> | |
2403 Továbbá a két lépés nem tart kétszer annyi ideig, mint az egy. Az első | |
2404 lépés opcióit rá lehet hangolni a nagyobb sebességre és a gyengébb | |
2405 minőségre. Ha jól választod meg az opciókat, egy nagyon gyors első | |
2406 lépésed lehet. Az eredmény minősége a második lépésben kicsit alacsonyabb | |
2407 lesz mert a méret becslés kevésbé pontos, de a minőségi különbség | |
2408 normális esetben túl kicsi ahhoz, hogy észrevedd. Például próbáld meg a | |
2409 <option>subq=1:frameref=1</option> opció hozzáadását a | |
2410 <option>x264encopts</option> első lépéséhez. Majd, a második lépésben | |
2411 használj lassabb, jobb minőséget biztosító opciókat: | |
2412 <option>subq=6:frameref=15:4x4mv:me=3</option> | |
2413 </para></listitem> | |
2414 <listitem><para> | |
2415 <emphasis role="bold">Három lépéses kódolás</emphasis>? | |
2416 | |
2417 Az x264 lehetőséget nyújt tetszőleges számú egymás utáni lépések | |
2418 elvégzésére. Ha megadod a <option>pass=1</option> opciót az első lépésben, | |
2419 majd <option>pass=3</option>-at használsz az egyik következő lépésben, | |
2420 a következő lépés beolvassa az előző statisztikáját és megírja a sajátját. | |
2421 Egy ezt követő lépésnek már nagyon jó alapjai lesznek, nagyon pontos | |
2422 döntéseket tud hozni a képkocka méretre vonatkozóan a választott kvantálás | |
2423 mellett. A gyakorlatban az össz minőségi nyereség ebből közel van a | |
2424 nullához és lehetséges, hogy egy harmadik lépés kissé még rontja is a | |
2425 globális PSNR-t az előző lépéshez képest. Az átlagos felhasználásban | |
2426 a három lépés akkor segít, ha két lépéssel rossz bitráta jóslást kaptál | |
2427 vagy ronda átmeneteket a jelenetek között. Ilyen dolog csak a nagyon | |
2428 rövid klippeknél fordulhat elő. Van még pár speciális eset is, amikor | |
2429 a három (vagy több) lépés jól jöhet a haladó felhasználóknak, de a | |
2430 rövidítés végett ezeket az eseteket nem tárgyaljuk ebben a leírásban. | |
2431 | |
2432 </para></listitem> | |
2433 <listitem><para> | |
2434 <emphasis role="bold">qcomp</emphasis>: | |
2435 A <option>qcomp</option> a "drága", sok mozgást és az "olcsó", kevés | |
2436 mozgást tartalmazó jelenetekhez használt bitek arányát szabályozza. | |
2437 Extrém esetben a <option>qcomp=0</option> az igazi konstans bitrátát | |
2438 célozza meg. Ezzel a sok mozgású részek borzasztóan fognak kinézni, míg | |
2439 a kevés mozgást tartalmazó részek valószínűleg tökéletesen fognak kinézni, | |
2440 de a hasonló kinézethez szükséges bitráta többszörösét fogják felhasználni. | |
2441 A másik extrém véglet a <option>qcomp=1</option> majdnem konstans | |
2442 kvantálási paramétert ér el (QP). A konstans QP nem néz ki rosszul, de a | |
2443 legtöbb ember úgy gondolja, hogy ésszerűbb egy kis bitrátát feláldozni a | |
2444 roppant drága jeleneteknél (ahol a minőségromlás nem olyan észrevehető) | |
2445 és felhasználni őket a kitűnő minőségben is könnyebben kódolható | |
2446 jeleneteknél. A <option>qcomp</option> alapértelmezett értéke 0.6, ami | |
2447 eléggé alacsony sok ember ízléséhez képest (0.7-0.8 a leggyakrabban | |
2448 használt). | |
2449 </para></listitem> | |
2450 <listitem><para> | |
2451 <emphasis role="bold">keyint</emphasis>: | |
2452 A <option>keyint</option> kizárólag a a fájlon belüli keresést rontja a | |
2453 kódolási hatékonyság javára. Alapértelmezésként a <option>keyint</option> | |
2454 250-re van állítva. Egy 25fps-es anyagnál ez garantálja a 10 másodpercen | |
2455 belüli pontossággal történő ugrást. Ha úgy gondolod, hogy fontos és hasznos | |
2456 lenne az 5 másodperces pontosság, állítsd be a <option>keyint=125</option> | |
2457 értéket; ez egy kissé rontja a minőséget/bitrátát. Ha csak a minőség | |
2458 érdekel és a kereshetőség nem, beállíthatod magasabb értékre (észben tartva | |
2459 azt, hogy egyre csökkenő hasznot hoz, mely végül szinte észrevehetetlenül | |
2460 kicsi vagy akár nulla lesz). A videó folyam még így is fog tartalmazni | |
2461 kereshető pontokat, amíg van benne jelenet váltás. | |
2462 </para></listitem> | |
2332 <listitem><para> | 2463 <listitem><para> |
2333 <emphasis role="bold">deblockalpha, deblockbeta</emphasis>: | 2464 <emphasis role="bold">deblockalpha, deblockbeta</emphasis>: |
2334 Ez a rész egy kicsit vitatható lesz. | 2465 Ez a rész egy kicsit vitatható lesz. |
2335 </para> | 2466 </para> |
2336 <para> | 2467 <para> |
2393 el kell tüntetnie. | 2524 el kell tüntetnie. |
2394 Majdnem biztos, hogy jobb eredményt kapsz, mint a deblocking | 2525 Majdnem biztos, hogy jobb eredményt kapsz, mint a deblocking |
2395 szűrővel való pepecseléssel. | 2526 szűrővel való pepecseléssel. |
2396 </para></listitem> | 2527 </para></listitem> |
2397 </itemizedlist> | 2528 </itemizedlist> |
2529 </sect3> | |
2398 </sect2> | 2530 </sect2> |
2399 </sect1> | 2531 </sect1> |
2400 | 2532 |
2401 <sect1 id="menc-feat-xvid"> | 2533 <sect1 id="menc-feat-xvid"> |
2402 <title>Kódolás az <systemitem class="library">XviD</systemitem> | 2534 <title>Kódolás az <systemitem class="library">XviD</systemitem> |
2409 </para> | 2541 </para> |
2410 <para> | 2542 <para> |
2411 Ez a leírás főként hasonló információkat szeretne nyújtani, mint az | 2543 Ez a leírás főként hasonló információkat szeretne nyújtani, mint az |
2412 x264 kódolási leírás. | 2544 x264 kódolási leírás. |
2413 Ezért, kérlek kezdd azzal, hogy elolvasod azon leírásnak az | 2545 Ezért, kérlek kezdd azzal, hogy elolvasod azon leírásnak az |
2414 <link linkend="menc-feat-x264-intro">első részét</link>. | 2546 <link linkend="menc-feat-x264-encoding-options-intro">első részét</link>. |
2415 </para> | 2547 </para> |
2416 | 2548 |
2417 | 2549 |
2418 <sect2 id="menc-feat-xvid-intro"> | 2550 <sect2 id="menc-feat-xvid-intro"> |
2419 <title>Milyen opciókat kell használnom, ha a legjobb eredményt akarom?</title> | 2551 <title>Milyen opciókat kell használnom, ha a legjobb eredményt akarom?</title> |