diff DOCS/Italian/users_against_developers.html @ 4961:c8a3e58a43d8

corrected typos and bad italian...

--- a/DOCS/Italian/users_against_developers.html	Wed Mar 06 23:27:20 2002 +0000
+++ b/DOCS/Italian/users_against_developers.html	Wed Mar 06 23:28:06 2002 +0000
@@ -100,7 +100,7 @@
 <A NAME=binary><P><B><I>Distribuzione binaria di MPlayer</I></B></P>
 
 <P>Tonnellate di utenti ci hanno chiesto questo. Per esempio gli utenti Debian tendono a dire: Oh,
-Posso <CODE>apt-get install avifile</CODE>, perchè dovrei <B>compilare MPlayer</B> ?
+Posso fare <CODE>apt-get install avifile</CODE>, perchè dovrei <B>compilare MPlayer</B> ?
 Sebbene questo possa sembrare ragionevole, la questione è un po' più complessa che
 quei-fottuti-sviluppatori-MPlayer-odiano-gcc-2.96-e-RedHat-e-Debian.</P>
 
@@ -117,8 +117,8 @@
 <P>Quindi se conosci qualcuno che mantiene un pacchetto binario mandagli
 questo testo e contattaci o chiedi a lui di farlo. Quello che sta facendo è illegale e
 NON E' PIU' <B>MPlayer</B>, ma il <U>suo</U> mplayer. Se qualcosa non va con quel pacchetto, è
-colpa sua. Non venite a lamentarvi sulle mailing list di <B>MPlayer</B>, sarai probabilmente
-messo in blacklist.</P>
+colpa sua. Non venite a lamentarvi sulle mailing list di <B>MPlayer</B>, sarete probabilmente
+messi in blacklist.</P>
 
 <P>Ragioni: <B>Tecniche</B></P>
 
@@ -144,7 +144,7 @@
 <A NAME=nvidia><P><B><I>NVidia</I></B></P>
 
 <P>Non ci piacciono i driver binari di nvidia, la loro qualità, instabilità,
-l'inesistente supporto all'utente, la regolare comparsa di nuovi bug. E la maggio parte degli utenti fa
+l'inesistente supporto all'utente, la regolare comparsa di nuovi bug. E la maggior parte degli utenti fa
 lo stesso. Ultimamente siamo stati contattati da NVidia, e loro hanno detto che questi bug non
 esistono, l'instabilità è causata da pessimi chip AGP, e che non hanno ricevuto nessuna segnalazione
 di bug del driver (la linea viola, per esempio). Quindi: se hai problemi con
@@ -154,7 +154,7 @@
 <A NAME=kotsog><P><B><I>Joe Barr</I></B></P>
 
 <P>Non risponde alle nostre mail. Il suo editore non risponde alle nostre mail.
-la rete è piena delle sue false dichiarazioni e accuse (apparentemente non
+La rete è piena delle sue false dichiarazioni e accuse (apparentemente non
 gli piacciono i ragazzi BSD, a causa dei loro diversi punti di vista
 [su cosa?]).</P>
 
@@ -170,7 +170,7 @@
 era regolarmente presente sul forum Canopus di Zachmann su Compuserve,
 anni fa. Allora era un sostenitore di OS/2 (anche io ero un fan di OS/2).
 Era solito passare il limite, insultando la gente, e credo che avesse passato dei brutti quarti d'ora,
-la tempo. Si è ammorbidito un po' recentemente, giudicando dalle sue colonne.  L'umorismo moderatamente
+al tempo. Si è ammorbidito un po' recentemente, giudicando dalle sue colonne.  L'umorismo moderatamente
 subdolo non era suo uso a quei tempi, per niente."</I></P>
 
 </HTML>