view DOCS/xml/pl/users-vs-dev.xml @ 11483:462b97f8746f

move section out of <link> tags

<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-2"?>
<!-- synced with 1.10 -->
<appendix id="users-vs-dev">
<title>Developerzy wyrywają sobie włosy</title>

<sect1 id="gcc-296">
<title>GCC 2.96</title>

<formalpara>
<title>Zarys historyczny:</title>
<para>
GCC z serii <emphasis role="bold">2.95</emphasis> jest oficjalnym wydaniem GNU,
a jego wersja 2.95.3 jest najbardziej wolna od błędów.  Nigdy nie odnotowaliśmy
problemów przy kompilacji, które moglibyśmy przypisać gcc-2.95.3. Zaczynając od 
Red Hat Linuksa 7.0, <emphasis role="bold">Red Hat</emphasis> dołączył poważnie 
zmodyfikowaną wersję CVS GCC do swojej dystrybucji i nazwał ją 
<emphasis role="bold">2.96</emphasis>. Stało się tak, ponieważ GCC 3.0 
nie było jeszcze ukończone, a potrzebowano kompilatora, który współdziałałby dobrze 
z wszystkimi platformami jakie były obsługiwane, włączając w to IA64 i 
s390. Dystrybutor <emphasis role="bold">Mandrake</emphasis> również poszedł w ślady 
Red Hata i zaczął dołączać GCC 2.96 do serii Linux-Mandrake 8.0.
</para>
</formalpara>

<formalpara>
<title>Oświadczenie:</title>
<para>
Zespół GCC wyparł się jakichkolwiek powiązań z GCC 2.96 i wystosował
<ulink url="http://gcc.gnu.org/gcc-2.96.html">oficjalną odpowiedź</ulink>
na GCC 2.96. Wielu developerów ze świata zaczęło mieć problemy z tym kompilatorem
i zarekomendowali inne. Przykładami są 
<ulink url="http://www.mysql.com/downloads/mysql-3.23.html">MySQL</ulink>
i
<ulink url="http://avifile.sourceforge.net/news-old1.htm">avifile</ulink>. 
Inne, interesujące linki: 
<ulink url="http://www.atnf.csiro.au/people/rgooch/linux/docs/kernel-newsflash.html">
 Krótka wiadomość o jądrze 2.4.17</ulink>
i
<ulink url="http://www.voy.com/3516/572.html">Forum Voy</ulink>.
<application>MPlayer</application> ucierpiał również z powodu okresowych
problemów, które zostały rozwiązane przez przesiadkę na inną wersję GCC. Kilka
projektów rozpoczęło implementację obejść dla pewnych spraw związanych z 2.96, 
ale my postanowiliśmy nie naprawiać błędów innych, szczególnie jeżeli niektóre
obejścia mogą ujemnie wpływać na wydajność.
</para>
</formalpara>

<para>
GCC 2.96 nie pozwala na użycie symbolu <literal>|</literal> (pipe - potok) w
komentarzu assemblera, ponieważ obsługuje zarówno składnię Intela jak i AT&amp;T, 
a symbol <literal>|</literal> jest stosowany w wariancie Intela. Problem leży w fakcie, że
<emphasis>cicho</emphasis> ignoruje on cały blok assemblera. Rzekomo
zostało to już naprawione i GCC wyświetla ostrzeżenie zamiast pomijania tego bloku.
</para>

<formalpara>
<title>Teraźniejszość:</title>
<para>
Red Hat twierdzi, że GCC 2.96-85 i kolejne zostały już poprawione. Sytuacja, w rzeczy samej,
poprawiła się, ciągle jednak dostajemy raporty o błędach na nasze listy mailingowe, które znikają 
wraz z przejściem na inny kompilator. W każdym bądź razie, nie ma to już znaczenia. 
Mamy nadzieję, że dojrzewające GCC 3.x na dobre zakończy tę sprawę.  Jeżeli chcesz 
kompilować z 2.96, przekaż flagę <option>--disable-gcc-checking</option>
skryptowi <filename>configure</filename>. Pamiętaj, że możesz wtedy liczyć tylko na siebie i
<emphasis role="bold">nie zgłaszaj żadnych błędów</emphasis>. Jeżeli to zrobisz, zostanie
odebrany Ci dostęp do naszej listy mailingowej, ponieważ mamy już więcej niż dość bezsensownych kłótni
na temat GCC 2.96. Proszę, zostaw tę sprawę w spokoju.
</para>
</formalpara>


<para>
Jeżeli masz problemy z GCC 2.96, możesz pobrać paczki 2.96-85 
z <ulink url="ftp://updates.redhat.com">serwera ftp</ulink> Red Hat lub 
skorzystać z pakietów 3.0.4, oferowanych z wersją 7.2 i kolejnymi. Możesz również ściągnąć
<ulink url="ftp://people.redhat.com/jakub/gcc/3.2.3-11/">pakiety gcc-3.2.3-11</ulink>
(nieoficjalne, ale działają dobrze)
i zainstalować je razem z gcc-2.96, które już masz. MPlayer wykryje 
je i użyje 3.2 zamiast 2.96. Jeżeli nie chcesz albo nie możesz użyć binarnych 
paczek, poniżej znajdziesz informacje, jak skompilować GCC 3 ze źródeł:
</para>

<procedure>
<step><para>
  Wejdź na stronę 
  z <ulink url="http://gcc.gnu.org/mirrors.html">serwerami lustrzanymi GCC</ulink>
  i ściągnij <filename>gcc-core-<replaceable>XXX</replaceable>.tar.gz</filename>,
  gdzie <replaceable>XXX</replaceable> to numer wersji. W pliku znajduje się 
  kompletny kompilator C, który wystarczy dla <application>MPlayera</application>. 
  Jeżeli chcesz również C++, Java albo inne z zaawansowanych możliwości GCC, 
  <filename>gcc-<replaceable>XXX</replaceable>.tar.gz</filename> może bardziej 
  pasować do twoich potrzeb.
  </para></step>
<step><para>
  Rozpakuj archiwum, wykonując
  <screen>tar -xvzf gcc-core-<replaceable>XXX</replaceable>.tar.gz</screen>
  </para></step>
<step><para>
  GCC nie jest budowane w katalogu źródłowym, jak większość programów,
  ale potrzebuje katalogu kompilacji poza katalogiem ze źródłami.  Będziesz musiał 
  stworzyć katalog przez 
  <screen>mkdir gcc-build</screen>
  </para></step>
<step><para>
  Dalej możesz przejść do procedury konfiguracyjnej i katalogu budowy, ale 
  musisz skonfigurować z katalogu źródłowego:
  <screen>
cd gcc-build
../gcc-3.<replaceable>XXX</replaceable>/configure</screen>
  </para></step>
<step><para>
  Skompiluj GCC, wykonując tę komendę w katalogu kompilacji:
  <screen>make bootstrap</screen>
  </para></step>
<step><para>
  Teraz możesz zainstalować GCC (jako superużytkownik), wpisując
  <screen>make install</screen>
  </para></step>
</procedure>
</sect1>


<sect1 id="mplayer-binary">
<title>Dystrybucja binariów</title>

<para>
<application>MPlayer</application> zawierał wcześniej źródło projektu 
OpenDivX, który zabrania redystrybucji binariów. Kod ten został usunięty w wersji 
0.90-pre1, a pozostawiony plik <filename>divx_vbr.c</filename>, który pochodzi ze źródeł 
OpenDivX, został objęty licencją GPL przez jego autorów w wersji 0.90pre9. 
Możesz teraz, bez obaw, tworzyć pakiety binarne. 
</para>

<para>
Kolejną przeszkodą przy redystrybucji binariów była optymalizacja dla konkretnej 
architektury CPU podczas kompilacji. <application>MPlayer</application> obsługuje 
wykrywanie CPU podczas uruchamiania (podaj opcję 
<option>--enable-runtime-cpudetection</option> dla skryptu <command>configure</command>). 
Jest domyślnie wyłączona, ponieważ wymaga poświęcenia małej części mocy obliczeniowej procesora. 
Jednak możliwe jest teraz tworzenie binariów, które będą działały na różnych typach 
procesorów kompatybilnych z Intelem. 
</para>
</sect1>


<sect1 id="nvidia-opinions">
<title>nVidia</title>

<para>
Nie podoba nam się fakt, że <ulink url="http://www.nvidia.com">nVidia</ulink>
dostarcza wyłącznie sterowniki binarne (dla XFree86), które często zawierają błędy. 
Dostaliśmy wiele zgłoszeń na 
<ulink url="http://mplayerhq.hu/pipermail/mplayer-users/">mplayer-users</ulink>
o ich błędach, marnej jakości, braku stabilności oraz 
słabym wsparciu dla użytkownika i eksperta.
Wiele z tych problemów/kwestii pojawia się ciągle. nVidia skontaktowała się
z nami ostatnio i stwierdziła, że te błędy nie istnieją, a brak stabilności
jest podyktowany wadliwymi chipami AGP, nie otrzymali również żadnych zgłoszeń
o błędach w sterowniku (takich, jak purpurowa linia). Jeżeli masz problem ze swoją kartą 
nVidia, doradzana jest Ci instalacja najnowszej wersji sterowników nVidia i/lub 
kupno nowej płyty głównej lub poproszenie o otwarte sterowniki. W każdym bądź razie,
jeżeli używasz sterowników binarnych nVidia i stajesz przed problemami z nimi związanymi, 
bądź świadom, że nie otrzymasz zbyt dużej pomocy z naszej strony, ponieważ nie mamy 
dużej możliwości jej udzielenia.
</para>
</sect1>


<sect1 id="joe-barr">
<title>Joe Barr</title>


<para>
Joe Barr stał się mało popularny w grudniu 2001, pisząc mniej niż pochlebną 
recenzję <application>MPlayera</application> zatytułowaną
<ulink url="http://www.linuxworld.com/story/32880.htm">MPlayer: Projekt z piekła rodem</ulink>. 
Miał problemy z jego instalacją. Stwierdził również, że developerzy byli mało przyjaźni, 
a dokumentacja niekompletna i ubliżająca. Sam oceń.
Dalej, negatywnie wspomniał o Arpi'm w swoich
<ulink url="http://www.linuxworld.com/story/32887.htm">10 prognozach dla Linuksa 
na rok 2002</ulink>.
W podobnej recenzji xine zatytułowanej 
<ulink url="http://www.linuxworld.com/story/32716.htm">Strumieniowy odtwarzacz mediów dla reszty z nas</ulink>
ciągle wzbudzał kontrowersje. Jak na ironię, pod koniec swojego artykułu cytuje
krótką wymianę zdań między nim a Günterem Bartschem, twórcą <application>xine</application>,
która idealnie podsumowuje całą sprawę:

<blockquote><para>
Jednakże, mówił dalej, że był "zdziwiony" moją kolumną o
<application>MPlayerze</application> i mówił mi, że to niesprawiedliwe, przypominając, że 
jest to projekt wolnego oprogramowania. "Jeśli Ci się nie podoba," powiedział Bartsch, "nie ma przeszkód, żebyś
go nie używał."
</para></blockquote>
Prawie 2 lata później w październiku 2003 napisał kolejną recenzję zatytułowaną 
<ulink url="http://www.newsforge.com/article.pl?sid=03/10/02/0343200">Mplayer raz jeszcze</ulink>.
Zawarty jest w niej następujący wniosek:
 
<blockquote><para>
Muszę przyznać, że znacznie zwiększyła się liczba możliwości, poprawiła się wydajność 
i dokumentacja. Ciągle instalacja nie jest najłatwiejsza na świecie, szczególnie 
dla początkujących, ale jest trochę lepiej niż było.
</para></blockquote>

i

<blockquote><para>
Ale co najważniejsze, nie dochodzą do mnie komentarze o oburzeniu użytkowników. 
Myślę, że należy mi się za to uznanie, nawet jeżeli sobie tak wmawiam. 
Arpi i reszta zespołu pracującego nad projektem muszą czuć to samo, ponieważ
zatroszczyli się i wspomnieli o mnie w specjalnym rozdziale ich dokumentacji 
załączonej w pliku tar. Jak mówiłem na początku, niektóre rzeczy się nie  
zmieniają.
</para></blockquote>
 
Nie możemy sprecyzować naszego stanowiska wobec Joe Barr'a lepiej:
&quot;Ciągle nie jest to najuczciwszy i najlepiej opracowany artykuł 
na świecie, ale jest lepszy niż kiedyś.&quot; Mamy nadzieję, że kiedyś przypadniemy 
sobie do gustu. Jednak uznanie za dojrzałość, możemy tylko przypisać starzeniu się 
i po części zmęczeniu bezsensownymi kłótniami.
</para>
</sect1>
</appendix>