Mercurial > mplayer.hg

view DOCS/pl/users_against_developers.html @ 10612:8e678e833591

Find changesets by keywords (author, files, the commit message), revision number or hash, or revset expression.
docs updates
author diego
date Fri, 15 Aug 2003 12:05:18 +0000
parents 29e8a936428d
children
line wrap: on
line source

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<HTML>

<HEAD>
  <TITLE>Spory Programistów (org. Developer Cries) - MPlayer - Odtwarzacz Filmów dla Linuksa</TITLE>
  <LINK REL="stylesheet" TYPE="text/css" HREF="../default.css">
  <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-2">
</HEAD>

<BODY>


<H1><A NAME="appendix_e">Dodatek E - Spory Programistów (org. Developer Cries)</A></H1>

<P>Są taki dwa tematy, które zawsze wywołują wielkie dyskusje i ogniste boje na grupie dyskusyjnej
  <A HREF="http://mplayerhq.hu/pipermail/mplayer-users/">mplayer-users</A>
  . Tematem numer jeden jest:</P>


<H2><A NAME="gcc">E.1 GCC 2.96</A></H2>

<P><B>Tło historii:</B> Seria GCC <B>2.95</B> jest oficjalnym wydaniem GNU, z czego
  wersja GCC 2.95.3 ma najmniej błędów z całej serii. Nigdy nie zauważyliśmy
  problemów kompilacji z GCC 2.95.3. Zaczynając od Red Hat Linux 7.0, <B>Red Hat</B>
  dołączył do ich dystrybucji silnie połataną wersję GCC z CVS i nazwał ją 2.96. Red Hat
  dołączył tę wersję do dystrybucji, ponieważ GCC 3.0 nie zostało ukończone na czas,
  a oni potrzebowali kompilatora dobrze pracującego na wszystkich wspieranych przez nich
  platformach, włączając IA64 i s390. Dystrybutor Linuksa - <B>Mandrake</B>, kierujący
  się także przykładem Red Hata zaczął rozprowadzać GCC 2.96 razem z ich serią
  Linux-Mandrake 8.0.</P>

<P><B>Oświadczenie:</B> Zespół GCC wypiera się wszelkich powiązań z GCC 2.96 i wydał
  <A HREF="http://gcc.gnu.org/gcc-2.96.html">oficjalną odpowiedź</A> na temat GCC
  2.96. Wielu programistów na całym świecie zaczęło mieć problemy z GCC 2.96 i zaczęli
  rekomendować inne kompilatory. Przykłady to:
  <A HREF="http://www.mysql.com/downloads/mysql-3.23.html">MySQL</A>,
  <A HREF="http://avifile.sourceforge.net/news-old1.htm">avifile</A> i
  <A HREF="http://www.winehq.com/news/?view=92#RH%207.1%20gcc%20fixes%20compiler%20bug">Wine</A>.
  Inne interesujące linki to:
  <A HREF="http://www.atnf.csiro.au/people/rgooch/linux/docs/kernel-newsflash.html">
  Linux kernel news flash about kernel 2.4.17</A> i
  <A HREF="http://www.voy.com/3516/572.html">Voy Forum</A>.
  MPlayer także ucierpiał z powodu nieregularnych problemów, rozwiązywaliśmy je
  zmieniając GCC na inną wersję. Kilka projektów zaczyna rozwiązywać problemy
  z niektórymi wydaniemi 2.96, ale my odmawiamy naprawiania cudzych błędów,
  zwłaszcza dlatego, że niektóre poprawki mogą spowodować utratę wydajności.</P>

<P>Możesz przeczytac o innej stronie tej historii
  <A HREF="http://web.archive.org/web/20011024212120/http://www.bero.org/gcc296.html">na tej stonie</A>.
  GCC 2.96 nie zezwala na znak | (potok) w komentarzach assemblera ponieważ
  dobrze wspiera Intela w AT&amp;T Syntax, a znak | jest symbolem w jednaj z odmian
  Intela. problemem jest to, że <B>po cichu</B> ignoruje cały blok a assemblerze.
  Podobno zostało to już naprawione, GCC wyświetla ostrzeżenie zamiast pomijania bloku.</P>

<P><B>Obecnie:</B> Red hat twierdzi, że GCC 2.96-85 i kolejne są naprawione. Sytuacja
  istotnie, poprawiła się, lecz ciągle dostajemy raporty na naszej grupie dyskusyjnej,
  które znikają z innymi kompilatorami. W każdym wypadkunie ma to już znaczenia. Miejmy
  nadzieję, że dojrzewający GCC 3.x rozwiąże kwestię na dobre. Jeżeli chcesz kompilować
  z 2.96 dodaj flagę <CODE>--disable-gcc-checking</CODE> do configure. Pamiętaj, że
  robisz to na własną odpowiedzialność i nie raportuj żadnych błędów. Jeżeli to zrobisz,
  zostaniesz zbanowany z naszej grupy dyskusyjnej, ponieważ mieliśmy więcej niż dosyć
  zaciekłych wojen o GCC 2.96. prosimy, zostaw sprawę w spokoju.</P>

<P>Jeżeli masz problemy z GCC 2.96, możesz pobrać pakiety 2.96-85 z
  <A HREF="ftp://updates.redhat.com">serwera ftp</A> Red Hata, lub po prostu
  odwołać się do pakietów 3.0.4 oferowanych w wersjach 7.2 i późniejszych. Możesz
  również pobrać <A HREF="ftp://people.redhat.com/jakub/gcc/3.2-10/">pakiety gcc-3.2-10</A>
  (nieoficjalne, ale działają świetnie) i możesz zainstalować je równolegle z GCC 2.96, które
  aktualnie masz. MPlayer wykryje go i użyje 3.2-10 zamiast 2.96. Jeżeli nie chcesz lub
  nie możesz użyć pakietów binarnych, poniżej znajduje się instrukcja, kompilacji
  najnowszego GCC ze źródeł:</P>

<OL>
  <LI>Wejdź na stronę <A HREF="http://gcc.gnu.org/mirrors.html">GCC z mirrorami</A>
    i pobierz <CODE>gcc-core-XXX.tar.gz</CODE> gdzie <CODE>XXX</CODE> jest numerem
    wersji. Archiwum zawiera kompletny kompilator C który jest wystarczający dla MPlayera.
    Jeżeli chcesz również C++, Java lub inne zaawansowane funkcje GCC,
    <CODE>gcc-XXX.tar.gz</CODE> może bardziej odpowiadać twoim wymaganiom.</LI>
  <LI>Rozpakuj archiwum komendą<BR>
    <CODE>tar -xvzf gcc-core-XXX.tar.gz</CODE></LI>
  <LI>GCC nie buduje się w katalogu ze źródłami tak jak większość programów,
    ale wymaga stworzenia katalogu na zewnątrz katalogu ze źródłami. A zatem musisz
    stworzyć ten katalog poprzez<BR>
    <CODE>mkdir gcc-build</CODE></LI>
  <LI>Potem możesz kontynułować konfigurowanie GCC w stworzonym katalogu, ale potrzebujesz
    configure z katalogu ze źródłami:<BR>
    <CODE>cd gcc-build<BR>
    ../gcc-XXX/configure</CODE></LI><BR>
  <LI>Skompiluj GCC wydając komendę w stworzonym katalogu:<BR>
    <CODE>make bootstrap</CODE></LI>
  <LI>Teraz możesz zainstalować GCC (jako root) podając<BR>
    <CODE>make install</CODE></LI>
</OL>


<H2><A NAME="binary">E.2 Dystrybutowanie binariów</A></H2>

<P>Wcześniej MPlayer zawierał kod z projektu OpenDivX, co nie pozwalało
  na dystrybucję binariów. Ten kod został usunięty w wersji 0.90-pre1
  a pozostały plik <CODE>divx_vbr.c</CODE> pochodzący z kodu OpenDivX został 
  przeniesiony na licencję GPL prze jego autorów, kiedy pojawiła się wersja
  0.90-pre9. Jest teraz mile widziane, byś tworzył pakiety binarne,
  jakich potrzebujesz.</P>

<P>Inną przeszkodą w dystrybutowaniu binariów była optymalizacja dla architektur CPU.
  MPlayer wspiera teraz detekcję CPU w czasie rzeczywistym (wyszczególnij opcję
  <CODE>--enable-runtime-cpudetection</CODE> podczas konfiguracji). Jest ona domyślnie
  wyłączona, ponieważ wymaga małych wyrzeczeń prędkości, ale teraz jest możliwe
  tworzenie binariów dla różnych członków rodziny procesorów Intel.</P>


<H2><A NAME="nvidia">E.3 nVidia</A></H2>

<P>W rzeczywistości nie lubimy <A HREF="http://www.nvidia.com">nVidii</A>
  ponieważ dostarcza tylko binarne sterowniki (dla XFree86), które są często z błędami.
  Mamy wiele raportów na grupie
  <A HREF="http://mplayerhq.hu/pipermail/mplayer-users/">mplayer-users</A>
  dotyczących problemów z tymi zamknięto-źródłowymi sterownikami, ich kiepskiej jakości,
  niestabilności i kiepskiego wsparcia dla użykownika i eksperta.
  Kilka przykładów można znaleść na
  <A HREF="http://www.nvnews.net/vbulletin/forumdisplay.php?s=6d83dc289805c37caef49b77857a0b7e&amp;daysprune=&amp;forumid=27">
  nVidia Linux Forum</A>.
  Wiele z tych problemów/kwestii pojawia się wielokrotnie.
  Skontaktowaliśmy się ostatnio z nVidią, oni twierdzą że błędy nie występują,
  niestabilność spowodowana jest złymi chipami AGP i że nie odbierali żadnych
  raportów o błędach w sterownikach (takich jak różowa linia). Więcej jeżeli masz
  problem z twoją kartą z nVidia, doradza się update sterowników nVidii i/lub kupno
  nowej płyty głównej lub poproszenie nVidii o dostarczenie sterowników o otwartym kodzie.
  We wszystkich przypadkach, jeżeli używasz binarnych sterowników nVidii i doświadczasz
  ukrytych problemów ze sterownikami, prosimy, bądź świadomy tego, że otrzymasz bardzo
  małą pomoc z nasze strony, ponieważ nie możemy wiele pomóc w tej sprawie.</P>


<H2><A NAME="barr">E.4 Joe Barr</A></H2>

<P>Joe Barr zyskał niesławę pisząc mniej niż przychylną
  <A HREF="http://www.linuxworld.com/site-stories/2001/1214.mplayer.html">
  recenzję MPlayera</A>. Założył, że MPlayer jest trudny do zainstalowania, ale potem napisał,
  że nie bardzo lubi
  <A HREF="http://www.linuxworld.com/linuxworld/lw-2000-06/lw-06-exam.html">czytać dokumentację</A>.
  Wywnioskował również, że programiści są nieprzyjaźni i że dokumentacja jest
  niekompletna i obelżywa. Sam osądź.
  Oparł się o negatywną wzmiankę o MPlayerze w jego
  <A HREF="http://www.linuxworld.com/site-stories/2001/1227.predictions.html">10 Linuksowych przewidywaniach na 2002</A>
  Kontynuując, w
  <A HREF="http://www.linuxworld.com/site-stories/2002/0125.xine.html">recenzji xine</A>
  dalej wywołuje kontrowersję. Ironicznie, na końcu tego artykułu, cytuje swój wywiad z Günter Bartsch, głównym autorem xine,
  który doskonale streszcza całą sytuacje:</P>

<BLOCKQUOTE>
  Jednak, on także powiedział, że był "zaskoczony" moją kolumną o MPlayerze
  i pomyślał że to było nieuczciwie, przypomina mi, że jest to wolny projekt
  oprogramowania. "Jeżeli ci się nie podoba,"powiedział Bartsch, "nie musisz tego używać."
</BLOCKQUOTE>

<P>Nie odpowiada na nasze e-maile. Jego wydawca nie odpowiada na nasze e-maile.
  Oto kilka cytatów od różnych ludzi na temat Joe Barr, więc możesz wyrobić sobie o nim
  opinię:</P>

<P>Marc Rassbach ma <A HREF="http://daily.daemonnews.org/view_story.php3?story_id=2102">coś do powiedzenia</A>
  na temat tego faceta.</P>

<BLOCKQUOTE>
  Wszyscy pamiętacie LinuxWorld 2000, kiedy on twierdził, że Linus T. powiedział,
  że FreeBSD, to garstka developerów. Linus nie powiedział NICZEGO w tym rodzaju.
  Kiedy wypomniano to Joe'mu, jego reakcją było wyzwanie ludzi utrzymujących BSD
  od dupków i głupków.
</BLOCKQUOTE>

<P><A HREF="http://www.mplayerhq.hu/pipermail/mplayer-users/2001-December/009118.html">Cytat</A>
  od Roberta Munro na grupie dyskusyjnej
  <A HREF="http://mplayerhq.hu/pipermail/mplayer-users/">mplayer-users</A>
  :</P>

<BLOCKQUOTE>
  <P>On jest interesujący, ale kiepsko mu wychodzi unikanie ... kontrowersyjności. Joe Barr
   był regularnym uczestnikiem forum Willa Zachmanna w Compuserve, kilka lat temu.
   Był zwolennikiem OS/2 (ja również byłem zwolennikiem OS/2).</P>
    
  <P>Często przekraczał wszelkie granice, rozwścieczając ludzi i podejrzewam, że to były
   ciężkie czasy dla niego. Trochę złagodniał ostatnio, będąc ocenionym przez własny dział redakcyjny.
   Stonowany, subtelny humor nie był jednak jego stylem w tamtych wczesnych dniach, w zupełności.</P>P>
</BLOCKQUOTE>

</BODY>
</HTML>