Mercurial > mplayer.hg
view DOCS/Italian/gcc-2.96-3.0.html @ 5144:9651a7bb874d
accept IMGFMT_MPEGPES
author | arpi |
---|---|
date | Sat, 16 Mar 2002 20:35:59 +0000 |
parents | c8a3e58a43d8 |
children | 70264cc9ade0 |
line wrap: on
line source
<HTML> <BODY BGCOLOR=WHITE> <FONT face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size=2> <P> <B>Domanda:</B> Cos'è il GCC 2.96 ? Non riesco a trovarlo sul sito GNU. </P> <P> <B>Risposta:</B> Leggi la <A HREF="http://gcc.gnu.org/gcc-2.96.html">risposta ufficiale del team GNU GCC.</A> </P> <P> <B>Domanda:</B> Qual'è il problema col GCC 2.96 ? E con il 3.x ? </P> <P> <B>Risposta:</B> </P> <P>Leggi nella documentazione di MySQL :</P> <P><I> Avviso per il compilatore: molti nostri utenti hanno segnalato crash casuali e corruzione delle tabelle con binari MySQL compilati con gcc due-punto-nove-sei su piattaforma Linux x86. Sebbene non riusciamo a riprodurre gli errori o capire le cause esatte, sospettiamo con un certo grado di sicurezza che il problema sia relativo al compilatore. Rimpiazzare il binario difettoso col nostro ha sempre eliminato il problema. </I></P> <P> E per le persone, che periodicamente chiedono quali siano gli esatti problemi col gcc 2.96, la mia risposta: <I>non lo sappiamo esattamente.</I> Ci sono vari problemi/bug e ne saltano fuori periodicamente di nuovi. <I>Non è un singolo problema/bug</I>. Noi vediamo solo varie segnalazioni di bug, soprattutto bug interni al gcc, errori di sintassi nei sorgenti del compilatore o codice compilato male. Questi sono tutti risolti usando una versione differente di gcc. Capisco che il gcc 2.96 ha diverse ottimizzazioni di default e che queste vadano in conflitto col nostro codice asm, ma noi non possiamo correggerlo, e veramente non vogliamo in quanto funziona con altri compilatori o verdioni di gcc, e la correzione può causare perdite di velocità. </P> <P> Penso che il gcc 2.96 dovrebbe essere corretto per essere compatibile con le opzioni delle altre versioni, ma i ragazzi della redhat si sono rifiutati di farlo. Se qualcuno è interessato - chieda a Eugene K., l'autore di avifile, che ha avuto un lungo scambio di mail con loro, perchè aveva gli stessi problemi con avifile. Alla fine lui ha modificato i sorgenti di avifile per <I>aggirare</I> i bug del gcc 2.96... Noi semplicemente non abbiamo l'interesse e il tempo di farlo. </P> <P> Ah, e a proposito del bug pipe-in-comment: non era in realtà un nostro bug. Ho parlato con uno dei mainteiner del gcc, e mi ha detto che il gcc 2.96 e 3.x supporta la sintassi asm intel, e questo causava il problema. Ma <I>è</I> un bug, perchè gcc <I>silenziosamente</I>, senza alcun avvertimento, ha ignorato l'intero blocco asm! </P> <P> Altri problemi col gcc 3.x provengono dall'istallazione di libstdc++ difettoso o un header glibc (std_*.h). Non sono un nostro errore. MPlayer compila e funziona bene con le versioni di gcc 3.x. <B>Solo il 2.96 è difettoso</B>, ma dipende da molti elementi d'ambiente, incluso il numero di release del gcc 2.96, le caratteristiche di mplayer abilitate, ecc. <I>Se per te funziona usando il gcc 2.96, non significa che funzionerà per tutti.</I> </P> <P><B>Risposta 2:</B></P> <P> Leggi anche <A HREF="users_against_developers.html">questo</A> testo !!!</P> <P> <B>Domanda:</B> No! Sbagli! Funziona tutto col gcc 2.96 <I>tranne</I> MPlayer </P> <P> <B>Risposta:</B> </P> <P> No. Tu sbagli! Molti progetti (soprattutto quelli che hanno nei sorgenti codice asm altamente ottimizzato) hanno avuto problemi col gcc 2.96. Per esempio: avifile, MESA / DRI, Wine, ffmpeg, lame, NuppelVideo. Ma altri progetti hanno già aggirato i bug gcc (hanno cambiato il codice che scatenava i bug del compilatore) così per ora funzionano. </P> <P> <B>Domanda:</B> No! Sbagli! Funziona tutto col gcc 2.96 <I>incluso</I> MPlayer </P> <P> <B>Risposta:</B> </P> Bene. Sii felice. Ma sappi, dipende da molti elementi d'ambiente, incluso il numero di release del gcc 2.96, le caratteristiche di mplayer abilitate, ecc. <I>Se per te funziona usando il gcc 2.96, non significa che funzionerà per tutti!</I> Significa solo che sei fortunato, finchè non scopri un problema. Ma non dimenticare la <B>regola No.1 degli utenti gcc 2.96: MAI SEGNALARE BUG O PROBLEMI SE STAI USANDO IL GCC 2.96</B> <P> <B>Domanda:</B> Ok. Capito. Ma voglio provarlo... come posso compilare col gcc 2.96? </P> <P> <B>Risposta:</B> Veramente? Sei sicuro? Ok. Sai... eccotelo: ./configure --disable-gcc-checking </P> <P> <B>Domanda:</B> No! Non sono daccordo con te, perchè ... </P> <P> <B>Risposta:</B> Non importa. Tieni i tuoi commenti per te. Non siamo interessati in storie sul gcc 2.96. </P> </FONT> </BODY> </HTML>