Mercurial > mplayer.hg
view DOCS/Italian/users_against_developers.html @ 9280:b213a3176d1e
small rewordings
author | diego |
---|---|
date | Tue, 04 Feb 2003 19:01:00 +0000 (2003-02-04) |
parents | 0c05739def93 |
children |
line wrap: on
line source
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"> <HTML> <HEAD> <TITLE>Lamentele degli sviluppatori - MPlayer - Movie Player per Linux</TITLE> <LINK REL="stylesheet" TYPE="text/css" HREF="default.css"> <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1"> </HEAD> <BODY> <H1>Appendice E - Lamentele degli sviluppatori</H1> <P>Ci sono due argomenti principali che causano sempre grandi dispute e flame sulla mailing list degli <A HREF="http://mplayerhq.hu/pipermail/mplayer-users/">mplayer-users</A>. Il numero uno � naturalmente il</P> <H2><A NAME="gcc">GCC 2.96</A></H2> <P><B>Il retroscena</B> : C'erano/ci sono le serie GCC <B>2.95</B>. Il migliore era il 2.95.3 . Per favore nota lo stile di numerazione delle versioni. Cos� � come il team GCC numera i loro compilatori. Quelli della serie 2.95 sono buoni. Non abbiamo mai visto nulla compilato male a causa di errori del 2.95.3.</P> <P><B>Le dichiarazioni:</B> Il team GCC dichiarato di non avere nessun collegamento col GCC 2.96 e ha dato una <A HREF="http://gcc.gnu.org/gcc-2.96.html">risposta ufficiale</A> riguardante il GCC 2.96. Molti sviluppatori nel mondo hanno cominciato a riscontrare problemi col GCC 2.96, e hanno cominciato a raccomandare altri compilatori. Esempi sono <A HREF="http://www.mysql.com/downloads/mysql-3.23.html">MySQL</A>, <A HREF="http://avifile.sourceforge.net/news-old1.htm">avifile</A> e <A HREF="http://www.winehq.com/news/?view=92#RH 7.1 gcc fixes compiler bug">Wine</A>. Altri link interessanti sono <A HREF="http://www.atnf.csiro.au/people/rgooch/linux/docs/kernel-newsflash.html"> Linux kernel news flash about kernel 2.4.17</A> e <A HREF="http://www.voy.com/3516/572.html">Voy Forum</A>. Anche MPlayer ha sofferto di problemi intermittenti che si sono tutti risolti cambiando versione di GCC. Alcuni progetti hanno cominciato a implementare metodi per aggirare alcuni dei problemi del 2.96, ma noi ci siamo rifiutati di correggere i bug di altri, specialmente perch� alcuni di questi metodi implicano un calo delle prestazioni.</P> <P>Puoi leggere l'altro lato della storia <A HREF="http://web.archive.org/web/20011024212120/http://www.bero.org/gcc296.html">qui</A>. GCC 2.96 non permette i caratteri | (pipe) nei commenti in assembler perch� supporta sia la sintassi Intel che AT&T e il carattere | � un simbolo nella variante Intel. Il problema � che ignora <B>silenziosamente</B> l'intero blocco in assembler. Questo dovrebbe essere stato corretto ora, GCC stampa un avvertimento invece di saltare il blocco.</P> <P><B>Il presente:</B> Red Hat dice che il GCC 2.96-85 e superiori sono stati corretti. La situazione � migliorata, ma noi vediamo ancora segnalazioni di problemi sulle nostre mailing list che scompaiono con un diverso compilatore. In ogni caso non importa pi�. Si spera che il maturante GCC 3.x risolver� la questione per il meglio. Se desideri compilare col 2.96 passa l'opzione <CODE>--disable-gcc-checking</CODE> a configure. Per� devi arrangiarti da solo, <B>non segnalare nessun bug</B>. Se lo farai, sarai solo escluso dalla mailing list perch� abbiamo avuto gi� abbastanza flame sul GCC 2.96.</P> <P>Se hai problemi col GCC 2.96, puoi prendere i pacchetti 2.96-85 dal <A HREF="ftp://updates.redhat.com">server ftp</A> della RedHat, usa i pacchetti 3.04 offerti per la versione 7.2 e successive. Puoi anche prendere i pacchetti del gcc-3.2-10 (non ufficiali, ma funzionano bene) <A HREF="ftp://people.redhat.com/jakub/gcc/3.2-10/">qui</A> e puoi installarli insieme al gcc-2.96 che gi� hai. MPlayer lo riconoscer� e user� il 3.2 invece del 2.96. Se non vuoi o non puoi usare i pacchetti binari, ecco come compilare l'ultimo GCC dai sorgenti:</P> <UL> <LI>Vai alla pagina dei<A HREF="http://gcc.gnu.org/mirrors.html">mirror di GCC</A> e scarica <CODE>gcc-core-XXX.tar.gz</CODE>, dove <CODE>XXX</CODE> � il numero di versione. Questo include il completo compilatore C ed � sufficente per MPlayer. Se vuoi anche C++, Java o altre caratteristiche avanzate di GCC il pacchetto <CODE>gcc-XXX.tar.gz</CODE> potrebbe soddisfare meglio le tue esigenze.</LI> <LI>Estrai l'archivio con<BR> <CODE>tar -xvzf gcc-core-XXX.tar.gz</CODE></LI> <LI>GCC non viene compilato all'interno della directory dei sorgenti come la maggior parte dei programmi, ma necessita una directory esterna. Quindi bisogna crearla con<BR> <CODE>mkdir gcc-build</CODE></LI> <LI>Quindi si pu� procedere a configurare gcc in questa directory, ma devi usare il configure dei sorgenti:<BR> <CODE>cd gcc-build<BR> ../gcc-XXX/configure</CODE></LI> <LI>Compila GCC passando questo comando:<BR> <CODE>make bootstrap</CODE></LI> <LI>Ora puoi installare GCC (da root) facendo<BR> <CODE>make install</CODE></LI> </UL> <H2><A NAME="binary">Distribuzione binaria di MPlayer</A></H2> <P>MPlayer in precedenza conteneva dei sorgenti del progetto OpenDivX, che non permetteva la ridistribuzione binaria. Questo codice � stato rimosso nella versione 0.90-pre1 e il rimanente file <CODE>divx_vbr.c</CODE> derivato dai sorgenti di OpenDivX � stato rilasciato sotto licenza GPL dai suoi autori dalla versione 0.90pre9. Ora puoi creare pacchetti binari se vuoi.</P> <P>Un altro impedimento alla distribuzione binaria erano le ottimizzazioni di compilazione per l'architettura della CPU. MPlayer ora supporta il riconoscimento della CPU a runtime (specifica l'opzione <CODE>--enable-runtime-cpudetection</CODE> al momento della configurazione). E' disabilitato di default perch� implica un piccolo sacrificio di velocit�, ora � possibile creare file binari che possono essere eseguiti su diversi membri della famiglia di CPU della Intel.</P> <H2><A NAME="nvidia">nVidia</A></H2> <P>Non ci piacciono i driver binari di nvidia, la loro qualit�, instabilit�, l'inesistente supporto all'utente, la regolare comparsa di nuovi bug. E la maggior parte degli utenti fa lo stesso. Alcuni esempi si possono trovare sul <A HREF="http://www.nvnews.net/vbulletin/forumdisplay.php?s=6d83dc289805c37caef49b77857a0b7e&daysprune=&forumid=27"> forum Linux di nVidia</A>. Ultimamente siamo stati contattati da NVidia, e loro hanno detto che questi bug non esistono, l'instabilit� � causata da pessimi chip AGP, e che non hanno ricevuto nessuna segnalazione di bug del driver (la linea viola, per esempio). Quindi: se hai problemi con la tua NVidia, aggiorna il driver nvidia e/o compra una nuova scheda madre.</P> <H2><A NAME="barr">Joe Barr</A></H2> <P>Non risponde alle nostre mail. Il suo editore non risponde alle nostre mail. La rete � piena delle sue false dichiarazioni e accuse (apparentemente non gli piacciono i ragazzi BSD, a causa dei loro diversi punti di vista [su cosa?]).</P> <P>Ora alcune citazioni di diverse persone circa Joe Barr (solo per farvi sapere perch� non conta assolutamente niente):</P> <P><I>"Voi tutti ricorderete il LinuxWorld 2000, quando lui afferm� che Linus T disse che 'FreeBSD � solo un aiuto per i programmatori'. Linus non disse NIENTE del genere. Quando furono chieste spiegazioni a Joe, la sua reazione fu quella di chiamare tutti i sostenitori BSD stupidi e tonti."</I></P> <P><I>"E' interessante, ma non � bravo ad evitare, um... le discussioni. Joe Barr era regolarmente presente sul forum Canopus di Zachmann su Compuserve, anni fa. Allora era un sostenitore di OS/2 (anche io ero un fan di OS/2). Era solito passare il limite, insultando la gente, e credo che avesse passato dei brutti quarti d'ora, al tempo. Si � ammorbidito un po' recentemente, giudicando dalle sue colonne. L'umorismo moderatamente subdolo non era suo uso a quei tempi, per niente."</I></P> </BODY> </HTML>