Mercurial > mplayer.hg

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<HTML>
  <HEAD>
    <META name="generator" content=
    "HTML Tidy for Linux/x86 (vers 1st March 2002), see www.w3.org">

    <TITLE>Spory Programistów (org. Developer Cries) - MPlayer -
    Odtwarzacz Filmów dla Linuksa</TITLE>
    <LINK rel="stylesheet" type="text/css" href="default.css">
    <META http-equiv="Content-Type" content=
    "text/html; charset=iso-8859-2">
  </HEAD>

  <BODY>
    <H1><A name="appendix_e">Dodatek E - Spory Programistów (org.
    Developer Cries)</A></H1>

    <P>Są taki dwa tematy, które zawsze wywołują wielkie dyskusje i
    ogniste boje na grupie dyskusyjnej <A href=
    "http://mplayerhq.hu/pipermail/mplayer-users/">mplayer-users</A>
    . Tematem numer jeden jest:</P>

    <H2><A name="gcc">E.1 GCC 2.96</A></H2>

    <P><B>Tło historii:</B> Seria GCC <B>2.95</B> jest oficjalnym
    wydaniem GNU, z czego wersja GCC 2.95.3 ma najmniej błędów z
    całej serii. Nigdy nie zauważyliśmy problemów kompilacji z GCC
    2.95.3. Zaczynając od Red Hat Linux 7.0, <B>Red Hat</B>
    dołączył do ich dystrybucji silnie połataną wersję GCC z CVS i
    nazwał ją 2.96. Red Hat dołączył tę wersję do dystrybucji,
    ponieważ GCC 3.0 nie zostało ukończone na czas, a oni
    potrzebowali kompilatora dobrze pracującego na wszystkich
    wspieranych przez nich platformach, włączając IA64 i s390.
    Dystrybutor Linuksa - <B>Mandrake</B>, kierujący się także
    przykładem Red Hata zaczął rozprowadzać GCC 2.96 razem z ich
    serią Linux-Mandrake 8.0.</P>

    <P><B>Oświadczenie:</B> Zespół GCC wypiera się wszelkich
    powiązań z GCC 2.96 i wydał <A href=
    "http://gcc.gnu.org/gcc-2.96.html">oficjalną odpowiedź</A> na
    temat GCC 2.96. Wielu programistów na całym świecie zaczęło
    mieć problemy z GCC 2.96 i zaczęli rekomendować inne
    kompilatory. Przykłady to: <A href=
    "http://www.mysql.com/downloads/mysql-3.23.html">MySQL</A>, <A
    href="http://avifile.sourceforge.net/news-old1.htm">avifile</A>
    i <A href=
    "http://www.winehq.com/news/?view=92#RH%207.1%20gcc%20fixes%20compiler%20bug">
    Wine</A>. Inne interesujące linki to: <A href=
    "http://www.atnf.csiro.au/people/rgooch/linux/docs/kernel-newsflash.html">
    Linux kernel news flash about kernel 2.4.17</A> i <A href=
    "http://www.voy.com/3516/572.html">Voy Forum</A>. MPlayer także
    ucierpiał z powodu nieregularnych problemów, rozwiązywaliśmy je
    zmieniając GCC na inną wersję. Kilka projektów zaczyna
    rozwiązywać problemy z niektórymi wydaniemi 2.96, ale my
    odmawiamy naprawiania cudzych błędów, zwłaszcza dlatego, że
    niektóre poprawki mogą spowodować utratę wydajności.</P>

    <P>Możesz przeczytac o innej stronie tej historii <A href=
    "http://web.archive.org/web/20011024212120/http://www.bero.org/gcc296.html">
    na tej stonie</A>. GCC 2.96 nie zezwala na znak | (potok) w
    komentarzach assemblera ponieważ dobrze wspiera Intela w
    AT&amp;T Syntax, a znak | jest symbolem w jednaj z odmian
    Intela. problemem jest to, że <B>po cichu</B> ignoruje cały
    blok a assemblerze. Podobno zostało to już naprawione, GCC
    wyświetla ostrzeżenie zamiast pomijania bloku.</P>

    <P><B>Obecnie:</B> Red hat twierdzi, że GCC 2.96-85 i kolejne
    są naprawione. Sytuacja istotnie, poprawiła się, lecz ciągle
    dostajemy raporty na naszej grupie dyskusyjnej, które znikają z
    innymi kompilatorami. W każdym wypadkunie ma to już znaczenia.
    Miejmy nadzieję, że dojrzewający GCC 3.x rozwiąże kwestię na
    dobre. Jeżeli chcesz kompilować z 2.96 dodaj flagę
    <CODE>--disable-gcc-checking</CODE> do configure. Pamiętaj, że
    robisz to na własną odpowiedzialność i nie raportuj żadnych
    błędów. Jeżeli to zrobisz, zostaniesz zbanowany z naszej grupy
    dyskusyjnej, ponieważ mieliśmy więcej niż dosyć zaciekłych
    wojen o GCC 2.96. prosimy, zostaw sprawę w spokoju.</P>

    <P>Jeżeli masz problemy z GCC 2.96, możesz pobrać pakiety
    2.96-85 z <A href="ftp://updates.redhat.com">serwera ftp</A>
    Red Hata, lub po prostu odwołać się do pakietów 3.0.4
    oferowanych w wersjach 7.2 i późniejszych. Możesz również
    pobrać <A href=
    "ftp://people.redhat.com/jakub/gcc/3.2-10/">pakiety
    gcc-3.2-10</A> (nieoficjalne, ale działają świetnie) i możesz
    zainstalować je równolegle z GCC 2.96, które aktualnie masz.
    MPlayer wykryje go i użyje 3.2-10 zamiast 2.96. Jeżeli nie
    chcesz lub nie możesz użyć pakietów binarnych, poniżej znajduje
    się instrukcja, kompilacji najnowszego GCC ze źródeł:</P>

    <OL>
      <LI>Wejdź na stronę <A href=
      "http://gcc.gnu.org/mirrors.html">GCC z mirrorami</A> i
      pobierz <CODE>gcc-core-XXX.tar.gz</CODE> gdzie
      <CODE>XXX</CODE> jest numerem wersji. Archiwum zawiera
      kompletny kompilator C który jest wystarczający dla MPlayera.
      Jeżeli chcesz również C++, Java lub inne zaawansowane funkcje
      GCC, <CODE>gcc-XXX.tar.gz</CODE> może bardziej odpowiadać
      twoim wymaganiom.</LI>

      <LI>Rozpakuj archiwum komendą<BR>
       <CODE>tar -xvzf gcc-core-XXX.tar.gz</CODE></LI>

      <LI>GCC nie buduje się w katalogu ze źródłami tak jak
      większość programów, ale wymaga stworzenia katalogu na
      zewnątrz katalogu ze źródłami. A zatem musisz stworzyć ten
      katalog poprzez<BR>
       <CODE>mkdir gcc-build</CODE></LI>

      <LI>Potem możesz kontynuować konfigurowanie GCC w stworzonym
      katalogu, ale potrzebujesz configure z katalogu ze
      źródłami:<BR>
       <CODE>cd gcc-build<BR>
       ../gcc-XXX/configure</CODE></LI>

      <LI style="list-style: none"><BR>
      </LI>

      <LI>Skompiluj GCC wydając komendę w stworzonym katalogu:<BR>
       <CODE>make bootstrap</CODE></LI>

      <LI>Teraz możesz zainstalować GCC (jako root) podając<BR>
       <CODE>make install</CODE></LI>
    </OL>

    <H2><A name="binary">E.2 Dystrybuowanie binariów</A></H2>

    <P>Wcześniej MPlayer zawierał kod z projektu OpenDivX, co nie
    pozwalało na dystrybucję binariów. Ten kod został usunięty w
    wersji 0.90-pre1 a pozostały plik <CODE>divx_vbr.c</CODE>
    pochodzący z kodu OpenDivX został przeniesiony na licencję GPL
    prze jego autorów, kiedy pojawiła się wersja 0.90-pre9. Jest
    teraz mile widziane, byś tworzył pakiety binarne, jakich
    potrzebujesz.</P>

    <P>Inną przeszkodą w dystrybuowaniu binariów była
    optymalizacja dla architektur CPU. MPlayer wspiera teraz
    detekcję CPU w czasie rzeczywistym (wyszczególnij opcję
    <CODE>--enable-runtime-cpudetection</CODE> podczas
    konfiguracji). Jest ona domyślnie wyłączona, ponieważ wymaga
    małych wyrzeczeń prędkości, ale teraz jest możliwe tworzenie
    binariów dla różnych członków rodziny procesorów Intel.</P>

    <H2><A name="nvidia">E.3 nVidia</A></H2>

    <P>W rzeczywistości nie lubimy <A href=
    "http://www.nvidia.com">nVidii</A> ponieważ dostarcza tylko
    binarne sterowniki (dla XFree86), które są często z błędami.
    Mamy wiele raportów na grupie <A href=
    "http://mplayerhq.hu/pipermail/mplayer-users/">mplayer-users</A>
    dotyczących problemów z tymi zamknięto-źródłowymi sterownikami,
    ich kiepskiej jakości, niestabilności i kiepskiego wsparcia dla
    użytkownika i eksperta. Kilka przykładów można znaleźć na <A
    href=
    "http://www.nvnews.net/vbulletin/forumdisplay.php?s=6d83dc289805c37caef49b77857a0b7e&amp;daysprune=&amp;forumid=27">
    nVidia Linux Forum</A>. Wiele z tych problemów/kwestii pojawia
    się wielokrotnie. Skontaktowaliśmy się ostatnio z nVidią, oni
    twierdzą że błędy nie występują, niestabilność spowodowana jest
    złymi chipami AGP i że nie odbierali żadnych raportów o błędach
    w sterownikach (takich jak różowa linia). Więcej jeżeli masz
    problem z twoją kartą z nVidia, doradza się update sterowników
    nVidii i/lub kupno nowej płyty głównej lub poproszenie nVidii o
    dostarczenie sterowników o otwartym kodzie. We wszystkich
    przypadkach, jeżeli używasz binarnych sterowników nVidii i
    doświadczasz ukrytych problemów ze sterownikami, prosimy, bądź
    świadomy tego, że otrzymasz bardzo małą pomoc z nasze strony,
    ponieważ nie możemy wiele pomóc w tej sprawie.</P>

    <H2><A name="barr">E.4 Joe Barr</A></H2>

    <P>Joe Barr zyskał niesławę pisząc mniej niż przychylną <A
    href=
    "http://www.linuxworld.com/site-stories/2001/1214.mplayer.html">
    recenzję MPlayera</A>. Założył, że MPlayer jest trudny do
    zainstalowania, ale potem napisał, że nie bardzo lubi <A href=
    "http://www.linuxworld.com/linuxworld/lw-2000-06/lw-06-exam.html">
    czytać dokumentację</A>. Wywnioskował również, że programiści
    są nieprzyjaźni i że dokumentacja jest niekompletna i obelżywa.
    Sam osądź. Oparł się o negatywną wzmiankę o MPlayerze w jego <A
    href=
    "http://www.linuxworld.com/site-stories/2001/1227.predictions.html">
    10 Linuksowych przewidywaniach na 2002</A> Kontynuując, w <A
    href=
    "http://www.linuxworld.com/site-stories/2002/0125.xine.html">recenzji
    xine</A> dalej wywołuje kontrowersję. Ironicznie, na końcu tego
    artykułu, cytuje swój wywiad z Günter Bartsch, głównym autorem
    xine, który doskonale streszcza całą sytuacje:</P>

    <BLOCKQUOTE>
      Jednak, on także powiedział, że był "zaskoczony" moją kolumną
      o MPlayerze i pomyślał że to było nieuczciwie, przypomina mi,
      że jest to wolny projekt oprogramowania. "Jeżeli ci się nie
      podoba,"powiedział Bartsch, "nie musisz tego używać."
    </BLOCKQUOTE>

    <P>Nie odpowiada na nasze e-maile. Jego wydawca nie odpowiada
    na nasze e-maile. Oto kilka cytatów od różnych ludzi na temat
    Joe Barr, więc możesz wyrobić sobie o nim opinię:</P>

    <P>Marc Rassbach ma <A href=
    "http://daily.daemonnews.org/view_story.php3?story_id=2102">coś
    do powiedzenia</A> na temat tego faceta.</P>

    <BLOCKQUOTE>
      Wszyscy pamiętacie LinuxWorld 2000, kiedy on twierdził, że
      Linus T. powiedział, że FreeBSD, to garstka developerów.
      Linus nie powiedział NICZEGO w tym rodzaju. Kiedy wypomniano
      to Joe'mu, jego reakcją było wyzwanie ludzi utrzymujących BSD
      od dupków i głupków.
    </BLOCKQUOTE>

    <P><A href=
    "http://www.mplayerhq.hu/pipermail/mplayer-users/2001-December/009118.html">
    Cytat</A> od Roberta Munro na grupie dyskusyjnej <A href=
    "http://mplayerhq.hu/pipermail/mplayer-users/">mplayer-users</A>
    :</P>

    <BLOCKQUOTE>
      <P>On jest interesujący, ale kiepsko mu wychodzi unikanie ...
      kontrowersyjności. Joe Barr był regularnym uczestnikiem forum
      Willa Zachmanna w Compuserve, kilka lat temu. Był
      zwolennikiem OS/2 (ja również byłem zwolennikiem OS/2).</P>

      <P>Często przekraczał wszelkie granice, rozwścieczając ludzi
      i podejrzewam, że to były ciężkie czasy dla niego. Trochę
      złagodniał ostatnio, będąc ocenionym przez własny dział
      redakcyjny. Stonowany, subtelny humor nie był jednak jego
      stylem w tamtych wczesnych dniach, w zupełności.</P>
      P&gt;
    </BLOCKQUOTE>
  </BODY>
</HTML>
author	michael
date	Fri, 14 Feb 2003 21:45:45 +0000
parents	475bb1a6ef75
children	883f38591d47