# HG changeset patch # User gabrov # Date 1141679634 0 # Node ID be6473005a0cfd909380419326fd9f0af0caf191 # Parent 9376e7b470d6d416aafd6ef72db7cb9696bd93eb synced with 1.47 diff -r 9376e7b470d6 -r be6473005a0c DOCS/xml/hu/encoding-guide.xml --- a/DOCS/xml/hu/encoding-guide.xml Mon Mar 06 18:40:36 2006 +0000 +++ b/DOCS/xml/hu/encoding-guide.xml Mon Mar 06 21:13:54 2006 +0000 @@ -1,5 +1,5 @@ - + Kódolás a <application>MEncoder</application>rel @@ -1323,14 +1323,17 @@ A videó codec kiválasztása - A használandó videó codec több dologtól függ, melyeket a személyes - igények és a technikai korlátok határoznak meg. + A használandó videó codec kiválasztása több dologtól függ, mint például a + méret, minőség, stream-elhetőség, használhatóság és elterjedtség, melyeket + a személyes igények és a technikai korlátok határoznak meg. Tömörítési hatékonyság: - Érthető módon az újabb generációs codec-ek jobb képminőséget - biztosítanak, mint a régebbiek. Ezért nem tudsz rosszat választani, + Érthető módon a legtöbb új generációs codec a minőség és a tömörítés + javítására íródott. + Ezért ezen leírás szerzői és még sok más szerint sem tudsz rosszat + választani, Azonban légy óvatos: A DVD felbontású MPEG-4 AVC videó dekódolása gyors gépet igényel (pl. egy 1,5 GHz feletti Pentium 4 @@ -1340,11 +1343,11 @@ x264, akár egy MPEG-4 ASP codec-et, mint pl. a libavcodec MPEG-4 vagy az XviD. - (Hogy jobban lásd az alapvető különbséget az MPEG-4 ASP és az MPEG-4 AVC - között, javasoljuk, hogy olvasd el a - "15 ok amiért utáljuk az MPEG4-et" - című bejegyzést Michael Niedermayer blog-jában.) - Az MPEG-4 ASP-vel jobb minőséget érhetsz el, mint az MPEG-2 codec-ekkel. + (A haladóbb codec fejlesztőket talán érdekelheti Michael Niedermayer + véleménye, a + "miért utáljuk az MPEG4-et".) + Valószínűleg az MPEG-4 ASP-vel jobb minőséget érhetsz el, mint az + MPEG-2 codec-ekkel. Bár az új codec-ek, melyek még erőteljes fejlesztés alatt állnak, @@ -1382,21 +1385,25 @@ Ha a fantasztikus sebességet keresed, a codec alapértelmezett beállításai - körül nézelődj (ami nem azt jelenti, hogy ne kísérletezgethetnél néhány - olyan opcióval, amiket ezen leírás egyéb fejezetei említenek). + körül nézelődj (azonban így is ajánlott kipróbálni egyéb opciókat, + amiket ezen leírás más fejezetei említenek). Megfontolandó olyan codec-et választani, ami több-szálas módban - dolgozza fel a forrást. + dolgozza fel a forrást, azonban ez csak a több processzoros géppel + rendelkezőknek jelent előnyt. A libavcodec MPEG-4 tudja - ezt, egy kis előnyt jelent sebességben még kisebb képminőségromlás - mellett. - Az XviD-hez csak kísérleti + ezt, de a sebességnövekedés eléggé korlátolt és egy kis negatív hatása + van a képminőségre. + Az XviD több-szálas kódolása, + melyet a opció kapcsol be, használható a + kódolási sebesség — átlagban kb. 40-60%-os — növelésére, + nagyon csekély vagy semmilyen képromlással. jelleggel vannak javítások a kódolási sebesség átlagos esetben kb. 40-60%-os növelésére, csekély képromlás mellett. Az x264 is tudja a több-szálas - kódolást, ami jelenleg 15-30%-kal gyorsítja fel a kódolást míg a PSNR-t - kb. 0.05dB-vel csökkenti. + kódolást, ami jelenleg 15-30%-kal (a kódolási beállításoktól függően) + gyorsítja fel a kódolást míg a PSNR-t kb. 0.05dB-vel csökkenti. @@ -1408,10 +1415,12 @@ előnyben az x264-hez képest. - A döntést neked kell meghoznod és ne hallgass mindig arra, amit mások - mondanak vagy azt tartsd észben: amelyik codec-hez a legjobban értesz, - amelyik a legjobban néz ki szerinted a monitorodon, az lesz a legjobb - neked. + A döntést magadnak kell meghoznod; ne hallgass azokra, akik egy codec-re + esküsznek. + Vegyél pár példa klippet nyers forrásokból és hasonlítsd össze a különböző + kódolási opciókat és codec-eket, hogy megtudd, melyik a legjobb neked. + A legjobb codec mindig az, amelyikhez a legjobban értesz, amelyik + a legjobban néz ki szerinted a monitorodon. Ugyan az a kódolás nem biztos, hogy ugyan úgy néz ki valaki másnak a monitorán vagy ha más dekódolóval játszák le, ezért ellenőrizd a