Mercurial > mplayer.hg
changeset 15673:c44cbb5cf09a
Synced with 1.64
author | jheryan |
---|---|
date | Tue, 07 Jun 2005 05:56:46 +0000 |
parents | 61472cad0f40 |
children | f3664c3d182b |
files | DOCS/xml/cs/codecs.xml |
diffstat | 1 files changed, 4 insertions(+), 4 deletions(-) [+] |
line wrap: on
line diff
--- a/DOCS/xml/cs/codecs.xml Tue Jun 07 05:55:22 2005 +0000 +++ b/DOCS/xml/cs/codecs.xml Tue Jun 07 05:56:46 2005 +0000 @@ -1,5 +1,5 @@ <?xml version="1.0" encoding="iso-8859-2"?> -<!-- Synced with 1.63 --> +<!-- Synced with 1.64 --> <sect1 id="codecs"> <title>Podporované kodeky</title> @@ -595,11 +595,11 @@ Ať už mu říkáte jakkoli, H.264 stojí za vyzkoušení, protože obvykle dosahuje kvality MPEG-4 ASP při datovém toku o 5%-30% nižším. Konkrétní výsledky závisí jak na zdrojovém videu, tak na enkodéru. - Prospěch z použití H.264 není zadarmo: zdá se, že dekódování H.264 datových + Prospěch z použití H.264 není zadarmo: Zdá se, že dekódování H.264 datových proudů má přemrštěné nároky na CPU a paměť. Například na 1733 MHz Athlonu využije dekódování 1500kbps H.264 videa kolem 50% CPU. - Pro porovnání, dekódování 1500kbps MPEG4-ASP proudu vyžaduje okolo + Pro porovnání, dekódování 1500kbps MPEG-4 ASP proudu vyžaduje okolo 10% CPU. To znamená, že dekódování datových proudů je pro většinu uživatelů téměř nemožné. @@ -608,7 +608,7 @@ </para> <para> Alespoň s <systemitem class="library">x264</systemitem>, - nejsou požadavky ne enkódování o mnoho větší než ty, které vyžaduje MPEG4-ASP. + nejsou požadavky ne enkódování o mnoho větší než ty, které vyžaduje MPEG-4 ASP. Například na 1733 MHz Athlonu poběží typické DVD enkódování při 5-15 snímků za sekundu. </para>